Článek
Obžalovaný se soudu nezúčastnil, proto padl rozsudek v jeho nepřítomnosti. Soud zohlednil, že o život přišel teprve čtrnáctiletý chlapec. „Následek je zcela fatální a neodčinitelný. Tím je modifikován konkrétní stupeň společenské škodlivosti jednání obžalovaného do takové míry, že nelze uvažovat o jiném trestu než takovém, který je spojený s omezením osobní svobody,“ uvedl soudce Karel Menšík.
Soud se také zabýval otázkou, zda mohl chlapec vyjíždějící z účelové cesty reagovat a dát přednost řidiči jedoucímu po hlavní silnici. Kvůli výraznému překročení rychlosti ale podle Menšíka nemohl poškozený dodržet svoji povinnost.
„Když někdo překročí rychlost téměř o 85 procent, nezletilý nemohl dosáhnout splnění povinnosti a dát přednost v jízdě. V této situaci není možné uvažovat o jeho možném spoluzavinění, výlučným viníkem je obžalovaný,“ uvedl Menšík.
Soud mírně přihlédl k tomu, že byl Kovář dosud netrestaný, na druhou stranu už měl ale přestupky v dopravě. Proto soud sáhl k uložení trestu sedm let zákazu řízení. Pozůstalým po chlapci musí muž zaplatit kolem čtyř milionů korun. „Je zcela nezpochybnitelné, že nejbližším příbuzným vznikla výrazná nemajetková újma, která je vázaná výraznou citovou ztrátou,“ dodal Menšík.
Tři roky navrhoval státní zástupce. „Z mého pohledu je to kvůli hazardnímu způsobu jízdy a nemožnosti poškozeného reagovat. Samozřejmě pak také kvůli věku zemřelého,“ řekl novinářům žalobce Radek Hůlka. K rozhodnutí se ale nevyjádřil. „Jediné, co budu přezkoumávat, je výše náhrady škody a odůvodnění soudu, jak k tomu došel,“ dodal Hůlka.
Nehoda se stala v půli března na frekventované silnici I/50 vedoucí z Brna přes Uherské Hradiště až na Slovensko. Srážka nastala nedaleko Slavkova u Brna u křižovatky na Hodějice.
Nadějný fotbalista
Čtrnáctiletý chlapec, který byl nadějným fotbalistou, se jel projet s kamarádem na kole. Domů už se ale nevrátil. Při přejíždění hlavní silnice chlapci zřejmě neodhadli rychlost přijíždějícího BMW, které podle obžaloby za snížené viditelnosti a při začínajícím soumraku mělo zapnuté jen LED proužky svícení.
Řidič Patrik Kovář jel podstatně rychleji, než měl. „Podle znalce mohl obžalovaný jet rychlostí až 150–170 km/h, těch 122 km/h je totiž minimální určená rychlost. Bylo to naprosto bezohledné překročení pravidel, zbytečná smrt mladého chlapce,“ zdůraznil už dříve státní zástupce s tím, že kvůli vysoké rychlosti muž nestačil reagovat na dva cyklisty projíždějící křižovatkou a jednoho z nich srazil.
Kovář už dříve u soudu na dotaz žalobce vysvětlil rychlou jízdu tím, že po neshodách doma s otcem se chtěl projet a jízdou se uklidnit. U soudu prohlásil vinu a také uvedl, že by chtěl vše vrátit zpět. Obhajoba požadovala podmínku.
