Mladík v BMW vletěl do křižovatky a na místě zabil čtrnáctiletého cyklistu. Byl by rád za podmínku

K nehodě došlo loni v polovině března na frekventovaném tahu I/50 mezi Brnem a Uherským Hradištěm nedaleko Slavkova u Brna poblíž křižovatky u obce Hodějice.

Čtrnáctiletý chlapec, nadějný fotbalista, se jel se svým kamarádem projet na kole. Domů se už ale nevrátil. Když chtěli kluci přejet hlavní silnici, zřejmě neodhadli rychlost přijíždějícího vozu značky BMW, za jehož volantem seděl jen o pár let starší Patrik Kovář.

„V době snížené viditelnosti a začínajícího soumraku měl na svém voze zapnuté jen LED proužky svícení. Výrazným způsobem překročil rychlost, jel nejméně 122 km/h v místě, kde je povolená rychlost 70 km/h. Nestačil pak s ohledem na vysokou rychlost reagovat na dva cyklisty projíždějící křižovatkou a jednoho z nich srazil,“ popsal ve středu v obžalobě u vyškovského soudu státní zástupce Radek Hůlka.

Náraz byl tak silný, že jízdní kolo odletělo rozlomené na dva kusy. Chlapec byl na místě mrtvý. „Proč jste jel tak rychle?“ zajímalo žalobce Hůlku, který muže žaluje za usmrcení z nedbalosti. „Doma jsme se neshodli, tak jsem se jel projet pryč,“ vysvětloval Kovář, který bydlí ve vesnici nedaleko od bydliště zabitého hocha.

„Bratr měl celý život před sebou, byli jsme na něj velmi pyšní. A on se už k nám nikdy domů nevrátí. Řidič překročil rychlost tam, kde to znal. Na přehledném úseku způsobil smrt mého bratra. Nikdy se s tím nevyrovnáme,“ řekla u soudu za celou rodinu chlapcova sestra. Pozůstalí po muži požadují milionové odškodné.

Řidič u soudu prohlásil vinu a k nehodě se vrátil jen pár slovy. „Kdybych to tak mohl vrátit zpátky… Rád bych dál pracoval a mohl tak poškozeným finančně pomoci,“ snažil se apelovat na soudce Kovář. Práci si podle svých slov našel před týdnem.

Žalobce Hůlka chce pro jednadvacetiletého obžalovaného tři roky vězení a zákaz řízení až na šest let. „Podle znalce mohl obžalovaný jet rychlostí až 150-170 km/h, těch 122 km/h je totiž minimální určená rychlost. Bylo to naprosto bezohledné překročení pravidel, zbytečná smrt mladého chlapce,“ zdůraznil státní zástupce.

„Je to tragédie, kterou nelze vzít zpět. Byla to kombinace mládí a fatální chyby, klient si to ponese celý život. Tohle vše je špatně, bohužel. Neměla by v tomto případě převážit prevence nad represí? Má teď zaměstnání, pokud by šel do vězení, tak hledat si práci po propuštění bude podstatně těžší. Žádáme proto soud, aby pečlivě uvážil, zda je nutné ukládat trest vězení,“ přesvědčoval soudce mužův obhájce Josef Bartončík.

Verdikt vynese soudce Menšík přesně za týden.