Hlavní obsah

Krkonošská kauza kvůli dovolání NSZ pokračuje

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Brno

Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) v Brně podalo dovolání proti osvobozujícím rozsudkům královéhradeckého krajského a pražského Vrchního soudu ve věci takzvané Krkonošské kauzy. Ta bude pokračovat u Nejvyššího soudu v Brně, respektive Krajského soudu v Hradci Králové.

Foto: Vladislav Prouza, Právo

Část obžalovaných v tzv. Krkonošské kauze u královéhradeckého krajského soudu

Článek

Dovolání proti rozsudkům, které zprostily viny starostu Pece pod Sněžkou Alana Tomáška (nezávislý), exředitele Správy Krkonošského národního parku (KRNAP) Jana Hřebačku, šéfa vlekařské společnosti Mega Plus Jiřího Hynka a dalších šest účastníků kauzy z pokusu o dotační podvod, ohrožení životního prostředí a zneužití pravomoci úřední osoby, zprvu podalo Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové.

Soud potvrdil osvobození všech obžalovaných z krkonošské kauzy

Krimi

Nejvyšší státní zastupitelství námitkám ve věci dotačního podvodu, jenž se týká Herní krajiny Pecka nad krkonošskou Velkou Úpou, vyhovělo.

„Nejvyšší státní zástupce dospěl k závěru, že návrhu je namístě z části vyhovět,“ sdělilo NSZ, podle něhož soudy mylně vyhodnotily nejpodstatnější část kauzy, tedy úmyslné předkládání nepravdivých dokladů nezbytných k poskytnutí 33milionové dotace. „Toto se jedná čtyř z původně osmi obviněných fyzických osob,“ pokračuje NSZ.

Záležitost ohrožení životního prostředí v důsledku dočasného úložiště zeminy v katastru Pece pod Sněžkou ponechalo NSZ bez připomínek.

Brněnští žalobci navrhují Nejvyššímu soudu vrátit napadenou část Krkonošské kauzy do Hradce Králové k novému projednání.

Soud osvobodil všechny obžalované z podvodu v tzv. krkonošské kauze

Krimi

Kauza posledních pět let komplikuje život osmi fyzickým a jedné právnické osobě z Krkonoš, v jejichž činnosti soudy neshledaly nic protizákonného. „Nedošlo k trestnému činu. Naopak vnikla užitečná věc, která plní svůj účel,“ konstatoval královéhradecký soudce Petr Mráka, maje na mysli Herní krajinu Pecka. Areál chtěla Pec pokrýt z větší části dotací, čerpanou společně s polským Karpaczem, kterou kvůli kauze vyprovokované radniční opozicí, nakonec nedostala.

Soudy označily za bezproblémové i dočasné zemní úložiště na území KRNAP. „Obžalovaní jednali, jak museli,“ prohlásil Mráka s tím, že pokud se někdo snaží, aby udělal něco pro druhé, potom to vždy striktně nejde v úplném souladu s předpisy. Obžalovaní, jimž hrozí vysoké tresty považují celou záležitost za účelově vykonstruovanou a právně nesmyslnou.

Prospěl jsem regionu a lidem, řekl obžalovaný v krkonošské kauze

Krimi

Předseda odvolacího senátu Vrchního soudu Vladimír Vočka označil podle ČTK obžalobu za chaotickou, zmatenou a nepřehlednou. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) uvedl, že se bude zabývat postupem královéhradeckých žalobců.

„Obžalováni jsou slušní lidé, na něž to leckdy mělo fatální profesní a rodinný dopad. Národu byli prezentováni jako zločinci,“ řekl před časem Právu Tomášek.

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám