Článek
KS v případě hasiče potvrdil verdikt Okresního soudu ve Vsetíně z loňského listopadu, když jeho odvolání, v němž žádal stejně jako úřednice zproštění obžaloby, zamítl jako nedůvodné. Šulové následně původní peněžitý trest ve výši 60 tisíc korun o dvacet tisíc snížil a zrušil jí také dvouletý zákaz výkonu jakékoliv funkce ve státní správě.
Hasiče, který v den havárie velel zásahu, vinila obžaloba z nečinnosti při řízení záchranných prací. Úřednice Městského úřadu v Rožnově pod Radhoštěm zase podle státního zástupce vydala nezákonné správní rozhodnutí týkající se lagun ve firmě Energoaqua. Pochylovi hrozilo až roční vězení, Šulové až tři roky. Vzhledem k tomu, že žalobce se práva na odvolání vzdal, nemohl krajský soud žádnému z nich trest zvýšit.
„Vina obou obžalovaných byla jednoznačně prokázána,“ uvedla soudkyně olomouckého krajského soudu Markéta Langerová s tím, že Pochyla jako velitel hasičů nekonal, jak měl. „Jeho jednotka udělala průzkum malého rozsahu a odebrala jen jediný vzorek. Neměla s sebou ani odběrovou sadu. Ač tato se nacházela jen deset kilometrů od místa havárie, nenechal ji tam přivést. Z audionahrávek navíc vyplývá, že ze strany jednotky nebyla ani vůle k odebírání vzorků z výpustí. A to je zarážející,“ podotkla soudkyně.
Šulová, jak dále uvedla, vydala rozhodnutí, byť k tomu nebyla věcně příslušná. „Tuto pravomoc měl Krajský úřad Zlín. Obžalovaná k tomu neměla dostatek podkladů a neprovedla ani místní šetření. Zmařila tak důležitý úkol, tedy ochranu povrchových vod,“ podotkla Langerová. „Nelze však dospět k závěru, že mohla a měla vědět, že jejím jednáním může dojít ke škodě takového rozsahu. Proto jsme zmírnili právní kvalifikaci a tím snížili peněžitý trest a zrušili zákaz výkonu funkce,“ vysvětlila vzápětí.
Pochyla, jenž vedl zásah valašskomeziříčských hasičů, nezajistil odběr vzorků nad místem nálezu uhynulých ryb, takže zpětně nebylo možné zjistit, odkud znečištění pocházelo. Šulová vydala nezákonné správní rozhodnutí, kterým povolila firmě Energoaqua v lagunách akumulovat místo vyčištěných vod z čistírny odpadních vod povrchové vody. Laguny tak nemohly zastavit případný únik nedostatečně vyčištěných odpadních vod do řeky.
Otravu Bečvy, při níž uhynulo přes 39 tun ryb, podle rozhodnutí vsetínského okresního soudu způsobily kyanidy, které vytekly v podobě odpadních vod z rožnovské společnosti Energoaqua. Trest ale firmě neuložil. Jelikož se podle soudu nepodařilo zjistit konkrétního viníka otravy, není za ni právnická osoba trestně odpovědná. Ředitele podniku Oldřicha Havelku obžaloby zprostil.
