Článek
Když případ, který se týká údajného ovlivňování veřejných zakázek, začal v Brně místní krajský soud projednávat poprvé, na Hradě pevně seděl jako prezident Miloš Zeman, Andrej Babiš byl poprvé premiérem a svět se třásl strachy z nové nemoci covid-19.
Verdikt, který u brněnského soudu zazněl po desítkách jednacích dnů na konci května 2022, ale loni kvůli vadám v procesu zrušil Vrchní soud v Olomouci, takže o pět let starší a někteří notně šedivější obžalovaní nyní dorazili k soudu znovu.
Hlavní pozornost se upírá na někdejšího komunálního politika hnutí ANO a někdejšího místostarostu radnice Brno-střed Jiřího Švachulu. Ten měl stát v čele korupční chobotnice tyjící z úplatků získávaných při různých stavebních zakázkách pro radnici.
Švachula byl původně odsouzen na 9,5 roku vězení, u středečního jednání ale prohlásil, že uzavřel dohodu o vině a trestu se státním zástupcem.
„Uzavřel jsem ji minulý týden a nechci a nebudu vypovídat. Po propuštění z vazby jsem dodržoval všechny podmínky,“ řekl soudu Švachula, který po celou dobu vyšetřování popíral, že by se něčeho nekalého dopustil.
Znění dohody včetně trestu ale není zatím známé, soudu ji bude teprve projednávat v dalších dnech.
Dohody uzavřely všechny hlavní postavy
U soudu zaznělo, že dohodu se žalobcem uzavřel i klíčový spolupracující obviněný Saman El-Talabani. Ten dostal původně šest let vězení. Ani u něj nezaznělo, na jakém trestu se dohodl.
Další dohodu uzavřel i podnikatel Pavel Ovčarčin, dříve také potrestaný šesti lety vězení. Žalobce se dohodl i se stavebníkem Lubomírem Smolkou.
Jako jediní odmítli dohodu uzavřít podnikatelé Ivan Trunečka a Petr Kalášek, kteří byli původně viny zproštěni. U nich tak bude soud provádět dokazování, u zbytku obžalovaných se omezí na schválení uzavřených dohod.
Jak uvedl státní zástupce Petr Šereda, tresty v dohodách jsou o něco mírnější než ty, které soud původně vynesl. „Je to s ohledem na to, že už uběhla dlouhá doba. Všechny dohody jsou v kontextu podané obžaloby,“ konstatoval Šereda.
Skutky, z kterých obžalované viní žalobci Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, se měly v Brně odehrávat už před deseti lety.
Podle přesvědčení státního zastupitelství působili obžalovaní jako zločinecká organizovaná skupina, která soustavně ovlivňovala celou řadu zejména stavebních zakázek. Firmy měly odevzdávat několik procent z ceny zakázky, přičemž výběrová řízení byla zmanipulovaná.