Článek
Odvolací soud snížil tresty všem obžalovaným. Máchová dostala původně čtyřicetiměsíční trest vězení, nyní od soudu odešla s tříletou podmínkou a peněžitým trestem ve výši 240 tisíc korun. Stejný trest dostal i policista z protikorupční jednotky Radek Holub, původně odsouzený k 2,5 rokům natvrdo. I zbylým dvěma obžalovaným, bývalému celníkovi Pavlu Šímovi a někdejšímu policistovi Vladimíru Zmrhalovi, uložil soud podmíněné tresty. Jediným obžalovaným, kdo zamíří do vězení je tedy soukromý detektiv Gáborík.
Všichni obžalovaní dostali rovněž peněžité tresty a tresty zákazu činnosti.
„Jednání, kvůli kterému byli všichni obžalovaní postaveni před soud, se stalo,“ konstatoval předseda odvolacího senátu Roman Lada. „Trestná činnost byla páchána vysoce konspirativním způsobem. (…) Všechno to byly osoby znalé prostředí bezpečnostních sborů a velmi dobře se v tomto prostředí orientovaly,“ pokračoval soudce a zmínil například používání šifrovaných telefonů či rušiček v autech, kvůli případným odposlechům.
„Jsme si vědomi toho, že se jedná o trestní řízení, které trvá velmi dlouhou dobu. Skutky jsou velmi starého data, tedy deset let, případně o něco méně,“ pokračoval soudce.
„Je zcela nepochybné, že klíčovou osobou byla osoba obžalovaného Gáboríka, a byť od toho jednání uplynula dlouhá doba, tady jsme se s nalézacím soudem ztotožnili v tom, jaký druh trestu je obžalovanému třeba uložit,“ řekl soudce s tím, že s výší trestu se už neztotožnili.
V případě obžalovaného Holuba, který dostal původně nepodmíněný trest, soudce uvedl, že jde o hraniční situaci, ale zejména s ohledem uplynutí času od trestné činnosti a její rozsah dostal Holub podmínku. Podobně soud uvažoval i v případě Máchové. „Byť to jednání nikterak nezlehčujeme, oproti obžalovanému Gáboríkovi ten počet skutků není tak vysoký,“ řekl soudce.
„Toto řízení bylo nezákonné. Bylo vymyšleno Bradáčovou (dnes již nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která kauzu původně dozorovala - pozn. red.) a Šlachtou (bývalý ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta - pozn. red.),“ komentovala verdikt Máchová.
Neveřejné informace z trestních řízení vynášeli v letech 2013 až 2016 Gáboríkovi žalobkyně Máchová, vedoucí odboru protikorupční policie Holub a středočeský celník Šíma. Šlo například o informace z kauz Nemocnice Na Homolce nebo pražského dopravního podniku. Gáborík, a v jednom případě i bývalý policista Vladimír Zmrhal, tyto informace pak předávali dál Gáboríkovým klientům.
Obžaloba je vinila ze zneužití pravomoci úřední osoby, přijetí úplatku, podplacení, neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací, porušení tajemství listin či v případě Zmrhala z legalizace výnosů z trestné činnosti.
Do jednoho všichni obžalovaní jakoukoliv vinu odmítli. „Já jsem odsouzená za dva skutky, kdy jsem mu (Gáboríkovi) neřekla vůbec žádnou informaci, řekla jsem jenom jméno toho člověka,“ uvedla Máchová před dvěma lety po verdiktu Okresního soudu Praha-východ.
Pondělní verdikt je pravomocný, státní zástupce či obžalovaní si proti němu můžou podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
