Článek
K incidentu došlo předloni v listopadu. Bešta se tehdy vracel večer domů trolejbusem z extraligového zápasu místního hokejového klubu. Při výstupu na zastávce Nepomucká bezdůvodně udeřil rukou do hrudníku poškozeného, který se chystal nastoupit a obžalovanému stál v cestě. Senior upadl na zem a přitom si zlomil stehenní i pažní kost a měl zhmožděnou hlavu. Zranění si vyžádalo hospitalizaci ve zdravotnickém zařízení, kde musel být okamžitě operován. Následné léčení trvalo několik měsíců.
„Poškozený stál na místě a nevytvářel žádnou překážku, kterou by bylo nutné ze strany obžalovaného řešit tímto způsobem. Musel si být vědom toho, že tak intenzivní a nenadálé odstrčení může poškozenému, který je vyššího věku, způsobit vážná zranění,“ konstatoval předseda senátu Ondřej Klůs, který Beštu uznal vinným z těžkého ublížení na zdraví a výtržnictví.
Soud dále upozornil na to, že Bešta se neobtěžoval ani zastavit, natož se zajímat o mužův stav. Záchranku zavolali cestující, kteří také zraněnému seniorovi poskytli první pomoc.
Obžalovaný muž se hájí, že nešlo o úmysl. Podle svých slov se nechtěl s nikým poprat nebo někomu ublížit. Pouze vystoupil, šel rovně a došlo ke kontaktu. „Motala se mi hlava. Byl jsem pod práškama a na to si dal pivo. Skoro nic si z té cesty nepamatuju. Mrzí mě, co se stalo, a chtěl bych se za to omluvit. Poškozenému jsem zaplatil jako satisfakci 200 tisíc korun,“ uvedl před soudem Bešta.
Kamerový záznam jako důkaz
Jeho verzi o nešťastné náhodě soud ale neuvěřil. „Z kamerového záznamu v trolejbuse je patrné, že obžalovaný pevně stojí na nohou a nijak nevrávorá. Dokonce telefonuje mobilem a pak do něj vyťukává zřejmě nějaké zprávy. Je naprosto dobře orientovaný, rozpoznal, kde se nachází a na jaké zastávce. Chystal se na vystoupení, ještě než trolejbus zastavil,“ uvedl Klůs. Podle něj další záznam ukazuje, jak obžalovaný vystupuje a jde rovně svým směrem. „Bohužel v cestě mu stál poškozený,“ dodal Klůs.
Podle soudu postačí uložení trestu, který ještě není spojený s jeho přímým výkonem. „Zaplacením odškodného se snažil odčinit následek, který způsobil. Omluvil se s tím, že je připraven být poškozenému v případě dalších léčebných výloh nápomocen,“ zdůvodnil Klůs.
