Hlavní obsah

Deset let vězení za roky zneužívání tří dcer

Novinky, Jiří Bednář
HRADEC KRÁLOVÉ

Královéhradecký soud potrestal ve čtvrtek šestatřicetiletého Michala Kalouska 10 lety vězení. Podle rozsudku opakovaně zneužíval jednu vlastní a dvě nevlastní dcery, čímž se dopustil znásilnění, ohrožování mravní výchovy mládeže a pohlavního zneužití.

Foto: Jaroslav Blažek
Článek

Soudci uznali za prokázané, že Kalousek minimálně v letech 1993 až 1997 zneužíval svou starší nevlastní dceru, které je dnes osmnáct let. Osahával jí na prsou a přirození jak přes šaty, tak i na nahém těle. Zneužil i její o dva roky mladší sestru a stejně tak se zachoval ke své vlastní, dnes devítileté dceři.

Dívky podle verdiktu osahával, nutil je, aby mu sahaly na genitálie, natáčel si je nahé videokamerou a přitom je instruoval, jakou mají zaujmout pozici. Soustředil se přitom na snímání citlivých míst.

"Záběry hraničí s tvrdým pornem," konstatovala předsedkyně senátu Anna Bímová, která v první den hlavního líčení vyloučila veřejnost ze soudní síně.

Matka prý o zneužívání nevěděla

Kalousek podle názoru soudu vykonal se dvěmi mladšími dívkami také anální styk, se svou vlastní dcerou minimálně třikrát. Krátce poté, kdy prostřední dcera oslavila patnácté narozeniny a bylo známo, že měla pohlavní styk se svým spolužákem, s ní souložil na svém pracovišti.

Kalouskova manželka neměla o ničem ani tušení. "Zdráhám se tomu uvěřit," vypověděla v přípravném řízení.

Případ začala policie vyšetřovat letos v lednu, když se jedna ze zneužívaných dívek svěřila svému učiteli ve škole.

"Obžalovaný přiznal jen to, k čemu byl donucen pod tlakem důkazů, jako jsou zajištěné videokazety či znalecké posudky. Vzhledem ke své poměrně vysoké inteligenci si svůj problém uvědomoval, ale neřešil ho. Naopak, při páchání trestné činnosti si počínal tak, aby pohlavní zneužívání dívek bylo jen těžko prokazatelné," připomněla Bímová.

Požádal o sexuologickou léčbu

Kalousek, u něhož znalci zjistili heterosexuální pedofilní deviaci, většinu žalovaných skutků odmítal.

"Lituji toho, co jsem udělal a stydím se za to," prohlásil ve své závěrečné řeči a požádal soud, aby mu uložil ochranou sexuologickou léčbu ústavní formou. Senát mu vyhověl.

Obžalovaný by si měl trest odpykat ve věznici s ostrahou. Rozsudek však není pravomocný, neboť žaloba i obhajoba si ponechaly zákonnou lhůtu k případnému odvolání.

Výběr článků

Načítám