Hlavní obsah

Čech při cestě na Triglav spadl do strže a zraněný si odtamtud sjednával pojištění. Dostal trest za podvod

2:28
2:28

Chcete-li článek poslouchat, přihlaste se

Brno

Bez pořádné pojistky se vydal muž z Brněnska na horolezeckou výpravu na nejvyšší slovinskou horu Triglav. Když se při výstupu zřítil do prohlubně a zranil se, začal rychle dumat, jak nemuset platit za záchranu, a tak si narychlo sjednával pojištění. Nevyšlo to a muž nakonec dostal od soudu podmínku.

Foto: Petr Kozelka, Novinky

Dalibor Žák dostal trest za pojišťovací podvod.

Článek

Kvalitní pojistka kryjící možná rizika je jistotou pro každého cestovatele, který se vydává za hranice. Dvojnásob to platí, pokud se člověk pouští do vysokohorské turistiky.

Dalibor Žák ale na podobné poučky nedbal a na ikonickou slovinskou horu se na konci října 2022 vydal bez náležitého připojištění. Jenže co čert nechtěl, při výstupu na Triglav spadl do desetimetrové prohlubně a zůstal tam zaklíněný a zraněný mezi balvany.

Možné důsledky mu hned došly, a tak zatelefonoval své dceři, aby mu rychle sjednala cestovní pojištění s připojištěním rizikových sportů. Sotva si notně potlučený pojistku zařídil, zavolal si na pomoc horskou službu a záchranáře.

Mazaný plán měl ovšem jednu malou vadu. Jak policie zjistila, v osudný den volal Žák záchranáře ve 12.21, jenže pojištění mu začalo platit až ve 12.22. Pojišťovně přitom tvrdil, že k úrazu došlo až ve 12.31.

Mohlo to být prý jinak a částka taky nesouhlasí

Muž kvůli tomu nakonec skončil před okresním soudem Brno-venkov, který ho za pojistný podvod potrestal osmi měsíci vězení s podmíněným odkladem na 16 měsíců. K tomu mu nařídil, aby zaplatil způsobenou škodu ve výši 53 tisíc korun.

„Teprve poté, co úraz utrpěl, prokazatelně opakovaně telefonicky kontaktoval svoji dceru, kterou instruoval k uzavření pojistné smlouvy jeho osoby stran krátkodobého cestovního pojištění na dva dny s připojištěním rizikových sportů,“ vysvětlil soud verdikt.

Žák se s tím nesmířil a podal odvolání k brněnskému krajskému soudu. Jeho obhájce se ve čtvrtek snažil soudnímu senátu v čele s Markétou Jirsovou přesvědčit, že časová osa, ze které soud vycházel, nemusí být přesná, a částka prý také nesouhlasí.

„Sanitka mě vezla ze Slovinska do Brna, to byla asi půlka těch peněz. A nevím, jak pojišťovna dospěla k tomu zbytku,“ řekl soudcům Žák, který ale jinak nevypovídal.

Odvolací senát však neměl žádný důvod k zásahu a verdikt potvrdil s tím, že pojištění bylo zcela jasně sjednáno až po pádu. „Uložený trest je pouze výchovný. Náhrada škody je správná, pojišťovna doložila i to, že proplatila hospitalizaci v zahraničí,“ konstatovala Jirsová.

Výběr článků

Načítám