Hlavní obsah

Bývalý policista se měl pokusit uplácet, soud nyní zrušil rozsudek

Právo, Radim Vaculík

Pražský městský soud tento týden zrušil rozsudek nad bývalým vysoce postaveným důstojníkem policejního prezidia Janem Marešem (60), kterého policie, státní zástupce i obvodní soudci z Prahy 1 vinili z pokusu o podplácení.

Foto: Jaroslav Soukup, Novinky

Ilustrační foto

Článek

Mareš, který už byl před více než deseti lety jednou za korupci odsouzen ke třem rokům vězení a zachránil ho až svou milostí v roce 2002 tehdejší prezident Václav Havel, dostal původně na přelomu dubna a května od obvodního soudu podmínku 2,5 roku a pětiletou zkušební dobou.

Podle nyní již zrušeného rozsudku se Mareš snažil předloni v červenci prostřednictvím své známé uplatit úředníka ministerstva dopravy částkou sto tisíc korun v souvislosti se snahou získat licenci na provoz stanice technické kontroly pro Sociální družstvo Benna, které jako právník zastupoval.

Trest dostal bývalý policista před půl rokem i přesto, že sám soud podle něj konstatoval, že stěžejní svědkyně případu Hana Šlesingerová, která při jednání s úředníkem na ministerstvu vystupovala v roli prostředníka a nabídla mu prý sto tisíc, byla „krajně nevěrohodná“.

Odvolací soud odmítl klíčový důkaz

Městský soud nyní konstatoval přesně totéž, ale na rozdíl od toho obvodního Mareše a zástupce družstva Benna pravomocně očistil. „Odvolací trestní senát po doplnění dokazování rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 zrušil a znovu rozhodl tak, že obžalovaní se zprošťují obžaloby, neboť žalovaný skutek není trestným činem,“ sdělila v neděli Právu mluvčí pražského městského soudu Martina Lhotáková.

Doplnila, že hlavním důvodem osvobození Mareše a dalších dvou mužů je zjednodušeně fakt, že odvolací soud odmítl klíčový důkaz. „Tím důkazem byla výpověď hlavní svědkyně, kterou senát považuje za silně nevěrohodnou, a v komplexu ostatních důkazů posoudil věc v souladu se zásadou pochybnosti ve prospěch obžalovaných,“ podotkla Lhotáková.

Svědkyni možná zažaluje

Sám Mareš přijal své nynější očištění s povděkem, ale zároveň nevyloučil právní kroky vůči hlavní svědkyni. I soud podle něj konstatoval, že se Šlesingerová už v minulosti vydávala opakovaně za prostředníka či zaměstnance různých právních či třeba cestovních kanceláří a podváděla údajně různé osoby. Odvolací senát dokonce prý zmínil hned několik rozsudků, kdy byla svědkyně za podvody odsouzena.

„Šlo o stejné modus operandi jako v našem případě,“ poznamenal v neděli Mareš. „Jsem velmi rád, že to takto dopadlo, protože to dopadlo nejen spravedlivě, ale i podle zákona,“ řekl Právu Mareš, který před čtrnácti lety vedl na Policejním prezidiu speciální skupinu finanční a hospodářské kriminality. Z té později vznikl samostatný útvar dnes známý jako protikorupční policie.

Související témata:

Výběr článků

Načítám