Článek
Brabec podle obžaloby v listopadu 2014 oznámil personálnímu oddělení ÚVN, že v roce 2001 mu byla vystavena tzv. negativní lustrace. Tu podle žalobce Jakuba Matochy doložil padělaným dokladem, notářsky ověřeným opisem negativního lustračního osvědčení.
Brabec pak byl povýšen a jmenován do hodnosti plukovníka a do funkce náměstka ředitele ÚVN. Pobíral tak vyšší plat, čímž měl ÚVN způsobit více než milionovou škodu.
Nadto letos v lednu Brabec na odboru sociálního zabezpečení ministerstva obrany zažádal o výsluhový příspěvek a odchodné. Součástí žádosti bylo jeho čestné prohlášení, že proti němu coby vojákovi nebylo vedeno trestní řízení. Učinil tak přes to, že byl měsíce předtím na policii podávat vysvětlení ohledně trestního oznámení právě kvůli údajnému padělání osvědčení.
Tím se podle obžaloby pokusil odbor uvést v omyl a nechat si vyplatit více než půlmilionové odchodné a dále měsíční rentu v téměř padesátitisícové výši.
V Cibulkových seznamech se prý hledal marně
Brabec byl podle svých slov mezi roky 1995 a 2025 vojákem z povolání. Postupně se stal plukovníkem a deset let pracoval jako náměstek ředitele ÚVN. Právě povýšení na vyšší hodnost i funkci je ovšem podmíněno čistým lustračním osvědčením, které Brabec získat nemohl. Brabec podle svých slov v letech 1987 až 1989 působil u Státní bezpečnosti. Po revoluci u ministerstva vnitra musel skončit.
Podle vyšetřovatelů v roce 2014 předložil padělané lustrační osvědčení proto, aby byl jmenován do nové funkce. Díky ní se mu dostalo vyšší hodnosti, a tedy i vyššího finančního ohodnocení.
„V žádném případě nesouhlasím s tím, co bylo řečeno ze strany obžaloby, a že jsem spáchal trestné činy, které tu byly uvedeny,“ uvedl po přečtení obžaloby Brabec.
Sám se prý po revoluci snažil najít několikrát své jméno v tzv. Cibulkových seznamech, nicméně prý neúspěšně. V roce 2001 si o lustrační osvědčení sám zažádal a předložil ho na personálním oddělení s tím, že je vše v pořádku. Brabec podle svého obhájce Vlastimila Rampuly o údajném padělání listiny nevěděl a užíval ji v dobré víře.
Soud hlavní líčení kvůli provedení dalších důkazů navržených žalobcem i obhajobou odročil na začátek prosince.
Státní zástupce pro Brabce požaduje podmínku a třísettisícový peněžitý trest.
