Článek
Případem se opakovaně zabýval Okresní soud v Jablonci nad Nisou, u kterého také ve čtvrtek 26. března verdikty zazněly. Rozhodnutí nejsou pravomocná.
Jablonecký soud se případem zabýval potřetí. Původně uložil všem čtyřem obžalovaným podmíněné tresty, Nejvyšší soud ale tento verdikt na základě jejich dovolání zrušil. Okresní soud je tak následně zprostil obžaloby, odvolací krajský soud však vrátil k novému projednání část, jež se týkala i ve čtvrtek odsouzeného Jana Klímy.
On sám se soudního jednání neúčastnil, jeho obhájce si ponechal lhůtu pro odvolání. Státní zástupce Martin Tvrdík byl spokojený. Soud rozhodl podle jeho návrhu, proto se vzdal práva na odvolání.
Podle obžaloby se měli dozorci „mstít“ odsouzenému Lukáši K. za to, že jejich kolegu nahlásil na Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS). Podle spisu jej měli za to trestat, nadávat mu či jej různě šikanovat.
Soudce Martin Feřt k případu řekl, že při rozhodování musel respektovat názor krajského odvolacího soudu.
„Věc byla vrácena z důvodu právního hodnocení toho jednání, kdy odvolací soud i zavázal zdejší soud svým právním názorem, že jednání obžalovaného lze a je namístě posoudit jako trestnou činnost, nikoliv tedy pouze jako kázeňský přestupek,“ dodal.
Jde o jeden z šesti případů rozsáhlejší kauzy, ve kterých bylo z obdobných trestných činů obžalováno 15 dozorců z Rýnovic. Soudy se v nich zabývají jednáním dozorců na oddělení výkonu kázeňských trestů (OVKT), a to v období od února 2020 do ledna 2021. Podle obžaloby opakovaně nezvládli vypjaté emoční situace a místo aby postupovali zákonným způsobem, vězně svévolně trestali za nevhodné chování, aby si zajistili klid pro další službu. Obvinění dozorci protiprávní jednání odmítají.
Z těchto šesti kauz jsou pravomocně skončené tři. V jedné soud potrestal podmíněnými tresty dva bývalé dozorce, v dalším případu slyšelo pět obžalovaných zprošťující verdikt a jedno řízení soudy zastavily bez vynesení rozsudku.
