Článek
Soud oba letos v lednu nepravomocně osvobodil, rozsudek ale v září zrušil Vrchní soud v Praze.
„Hlavní líčení bylo nařízeno na 14. a 15. února 2024 do jednací síně 101 s tím, že na den 14. února 2024 jsou volaní dva zpracovatelé znaleckých posudků. Dále bude prováděno dokazování listinami, vše v intencích vyjádřených v odůvodnění zrušujícího rozhodnutí Vrchního soudu v Praze,“ informoval ve středu mluvčí MS Adam Wenig.
Doplnil, že předseda trestního senátu Jan Šott se dotázal státního zástupce a obhájců, jestli navrhují nějaké další důkazy.
Babiš po zrušení osvobozujícího verdiktu v kauze Čapí hnízdo: Připadne mi to absurdní a nekonečné
„V současné době žádné další důkazy navrhovány nejsou, přičemž obžalovaní zároveň sdělili, že rozhodnutí, zda budou případně vypovídat, se bude odvíjet od průběhu hlavního líčení,“ dodal mluvčí.
Vrchní soud v září rozhodl, že osvobozující verdikt městského soudu měl nedostatky, které odvolací senát nemohl sám napravit. Soudu nařídil mimo jiné provedení důkazů, které je třeba doplnit. Postup Šottova senátu při zpracování důkazů pak odvolací soud shledal „nepřesvědčivým, nedůsledným a neúplným“.
„Některé důkazy nebyly vůbec provedeny, jiné nebyly zapracovány v hodnotící části rozsudku, byť provedeny byly. Sem spadá i nezohlednění všech důkazů v celém jejich komplexu, kdy se soud zabýval jen některými časově omezenými úseky celého projektu, aniž by jej zasadil do všech souvislostí, které jej dotvářejí a je třeba jim věnovat náležitou pozornost,“ uvedla v listopadu mluvčí vrchního soudu Kateřina Kolářová v tiskové zprávě.
Vrchní soud zrušil zprošťující verdikt nad Babišem pro závažná pochybení
Státní zástupce Jaroslav Šaroch v obžalobě tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky.
Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Nagyovou viní žalobce z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše z pomoci k dotačnímu podvodu. Oba obžalovaní vinu opakovaně odmítli.
Babiš i Nagyová odmítli odvolání žalobce Šarocha
