Článek
Soud v Jižní Karolíně rozhodl v roce 2021, že Krúpa vedl v letech 2016 až 2018 proti Bakalovi mezinárodní kampaň. Začala v Evropě, poté Krúpa Bakalu přes prostředníka vyzval k platbě přibližně 500 milionů korun, jinak kampaň přenese do USA. Když Bakala nezaplatil, Krúpa podle verdiktu najal ve Spojených státech firmu, která v kampani pokračovala.
Podle verdiktu amerického soudu šlo o zveřejňování různých nepravdivých tvrzení, podněcování k násilí, organizování protestů před Bakalovým domem ve Švýcarsku či v Jižní Karolíně a zahlcování nejrůznějších organizací spojených s Bakalou.
Bakala v Česku usiloval o uznání rozsudku, což v praxi znamená, že cizozemské rozhodnutí je platné a vymahatelné i v ČR. Okresní soud Praha-západ v roce 2023 rozsudek neuznal kvůli pochybnostem, zda americká justice vůbec měla pravomoc spor řešit. Krajský soud v Praze loni v květnu rozhodnutí změnil a rozsudek uznal v rozsahu přibližně 26 milionů dolarů, tedy asi 565 milionů korun.
Kde se vlastně újma stala?
Krúpa se ale obrátil na Nejvyšší soud a tvrdil, že společně s ním byly účelově žalovány i americké subjekty, aby se tím vytvořil prostor pro zásah amerického soudu. Nejvyšší soud v reakci na to rozhodl, že je potřeba věc znovu přezkoumat.
„Je zjevné, že přinejmenším ve vztahu k některým skutkům, které byly předmětem řízení před americkým soudem, skutečnost zakládající právo na náhradu újmy nastala mimo území Spojených států amerických, ačkoli pravomoc amerického soudu může být dána pouze v případě újmy vzniklé v důsledku skutečnosti, k níž došlo v obvodu amerického soudu,“ stojí v rozhodnutí senátu v čele s Miroslavou Jirmanovou.
