Článek
Turecko se v poslední době profiluje jako země velmi netradičních rozvodových případů. Ve druhé polovině minulého roku se tak například objevila kauza, kdy manžel při rozvodu souhlasil s tím, že bude platit alimenty na kočky, a o něco později pak jedno turecké manželství skončilo proto, že muž měl svou ženu v telefonu uloženou jako Baculku.
Na konci roku pak média informovala o dalším podobném případu z města Kaysari v centrálním Turecku, kde se žena, označovaná pouze jako HB, obrátila na rodinný soud s žádostí o rozvod, když ji manžel údajně ponižoval a urážel. A také na sociálních sítích často lajkoval fotografie cizích žen.
Muž ovšem kontroval obviněním, že manželka urážela jeho otce a její žárlivost poškodila jeho pověst, a podal také vlastní protinávrh na rozvod. Místní soud se však nakonec přece jen přiklonil na stranu ženy, když mimo jiné uznal, že časté lajkování fotografií cizích žen je projevem takzvané mikronevěry, respektive porušením „manželské oddanosti“, což je princip zakotvený v tureckém právu, informoval web Daily Mail.
Zároveň soudce ženě navíc přiznal odškodné ve výši 60 tisíc tureckých lir (necelých 29 tisíc korun) a „nevěrníkovi“ k tomu přidal ještě povinnost platit bývalé manželce každý měsíc dalších tisíc lir (480 korun). S tím muž zásadně nesouhlasil, a případ proto skončil až u nejvyššího správního soudu, jenž však rozhodnutí soudu nižší instance potvrdil.
Ale zatímco veřejnost na toto rozhodnutí reagovala víceméně pouze vtipkováním, turečtí právníci to za takovou legraci nepovažují a varují, aby si nyní lidé dávali velký pozor na veškerou elektronickou komunikaci. Snímky konverzací či interakcí na sociálních sítích totiž podle nich nyní mohou být u rozvodových řízení na základě aktuálního rozhodnutí používány jako plnohodnotné důkazy.
