Článek
ANO podle Deníku N zvažuje přijetí německého modelu financování domovů pro seniory, kdy si náklady na pobyt senioři a jejich rodiny hradí ze svého, a pokud na to jejich úspory či peníze nestačí, měli by prodat třeba seniorův dům. Teprve poté, kdy by prostředky byly vyčerpány, by nastoupila pomoc státu.
„Není možné, abych zdědil po svých rodičích dům, a potom je strčil do domova na náklady státu,“ cituje Deník N Juchelku s tím, že by mohl být zaveden majetkový test až pět let nazpět. Juchelka měl o této věci jednat třeba s Národní radou osob se zdravotním postižením či zástupci domovů pro seniory. „Nikdo s tím nemá žádný problém. Každý chápe, že když je senior v pobytovém zařízení, měl by si náklady hradit sám nebo by je měl hradit někdo, kdo k jeho celoživotnímu majetku přijde,“ dodal pro list.
Při hovoru s Novinkami ale Juchelka popřel, že by se jednalo o oficiální plán hnutí ANO. „Budeme dělat nový zákon o sociálních službách, který bude mít za cíl nějakým způsobem řešit demografický vývoj, jenž nás čeká. Je třeba posílit pobytové nebo terénní služby,“ řekl.
Konkrétní podoba podle něj bude vypadat podle jednání s kraji, obcemi, politiky, poskytovateli sociálních služeb. „Nejsou zatím žádné teze, jednání se začínají od nuly,“ dodal s tím, že se zatím jedná se o konečné podobě bude teprve jednat.
Zachovány zůstanou i cenové stropy na platby domovům pro seniory, o nichž Deník N mluví. „Není to tak, že by se měly prolamovat,“ dodal.
Podle předsedkyně Rady seniorů Lenky Desatové by přejímání německého modelu nemělo v českých podmínkách smysl. Není zde totiž dostupné bydlení, na němž tento model stojí. „U nás jsou lidé nuceni byty a domy kupovat, protože výše tržního nájmu je srovnatelná s výší hypotéky. To znamená, že v momentě, kdy je nějaký senior nemohoucí, se snaží byt nebo dům věnovat vnoučatům, aby měli kde bydlet,“ řekla.
Mohlo by to vést k šikaně seniorů, říká expertka
Vedlo by to podle ní k tomu, že by senioři v případě, kdy by se to týkalo i převodů v minulosti, přepisovali majetky o celou řadu let dříve, než činí v současnosti. A mohlo by se to obrátit proti nim. „Není to časté, ale řešíváme případy, že ve chvíli, kdy to udělají – a to i když jsou v nemovitosti vedeni jako věcné břemeno na dožití – mívají s rodinou problém. Začíná tam psychické týrání, šikana, snaží se seniora zbavit. Není to velké procento případů, ale to riziko tu vždy je,“ uvedla.
Problematické by podle ní bylo i případné zrušení stropů. „I když rodiny se na financování podílejí i dnes. Ve chvíli, kdy člověku nestačí jeho příjmy na pokrytí nákladů za pobyt, v soukromých zařízeních doplácejí automaticky, ve státních dávají domovu darovací smlouvu,“ dodala s tím, že často pak tyto rodiny mívají problémy v okamžiku, kdy třeba někdo z nich ztratí práci.
ANO vyhrálo říjnové sněmovní volby a chystá se ujmout vlády. Významná část předvolební kampaně hnutí se zaměřovala právě na důchodce.
