Analytik: Díky dohodě by ceny energií už neměly dramaticky skákat

Šéfové vlád souhlasili s návrhy, které už připravila Evropská komise. Novým prvkem a tím, co ještě bude muset být blíže popsáno, je návrh na zavedení dynamického cenového stropu na nizozemské burzovní platformě s plynem TTF a následně s časovým odstupem vytvoření nového cenového indexu pro zkapalněný zemní plyn LNG.

Tento návrh podporuji a myslím si, že vychází ze špatné zkušenosti s fungováním burzovních trhů letos v srpnu, kdy jak u elektřiny, tak u plynu bylo v průběhu jediného dne dosaženo ceny naprosto se vymykající běžnému rámci obchodování. Šlo o růst ve stovkách eur za megawatthodinu. Takové cenové výkyvy podle mě do burzovního obchodování nepatří a je mi líto, že s tímto návrhem musela přijít EU.

Domnívám se, že iniciativa měla správně přijít od burzovních kontrolních orgánů. Koneckonců při obchodování na akciových trzích se zastavení obchodování při prudkém výkyvu ceny nebo podezřelém pohybu provádí. Při obchodování s energiemi to v minulosti nebylo zapotřebí, ceny se měnily rozumně a mírně, ale nyní je dobré pravidla upravit. Musíme si ale počkat na konkrétní představení tohoto mechanismu, což má za úkol Evropská komise.

O společných nákupech zemního plynu se diskutuje na půdě Evropské komise už od podzimu loňského roku, tedy ještě před ruskou agresí. Je to vhodné opatření, není sice právně závazné a závisí na dobrovolnosti jednotlivých členských států, ale pro nás má velký význam. Jsme malá ekonomika a máme omezené možnosti uzavírat kontrakty na LNG, které budou rozhodující pro zásobování plynem v nadcházejících letech. Společné nákupy se silnými partnery by nám měly pomoci.

Zdá se mi rovněž rozumný návrh na dotažení konkrétních dohod o solidární výpomoci mezi jednotlivými členskými státy. Pro nás je rozhodující Německo, v tomto směru již probíhají bilaterální jednání.

Bylo by to velmi žádoucí. V tom se ta výhoda společného přístupu může pro Českou republiku jevit jako nejpodstatnější. Naše zásobníky jsou nyní velice dobře naplněny, ale z podstatné části je to ruským plynem, který už k nám nyní neteče.

Příprava na další topnou sezonu, tedy plnění zásobníků, které může začít v dubnu, je velmi žádoucí. Máme sice v Nizozemsku zasmluvněnou kapacitu v LNG terminálu, ale kontrakt pro něj nakupujeme na spotovém (okamžitém) trhu. Kdybychom se připojili k dlouhodobějšímu kontraktu a získali pevně stanovený objem, pomáhalo by to stabilizovat i český trh.

Strop cen při burzovním obchodování je jiný instrument než strop cen plynu. Česko podporuje strop cen plynu pro výrobu elektřiny, jiné členské státy podporují strop cen plynu jako takového, tedy i dovozu, což se netýká pouze burzovních obchodů. Tam dohody dosaženo nebylo a myslím, že zastropování dovozu plynu by bylo kontraproduktivní.

Myslím si, že ano. Pokud by se zastropovala cena plynu pouze pro výrobu elektřiny, tak je v praxi ověřeno, že to zvyšuje spotřebu zemního plynu pro výrobu elektrické energie. A plyn je v současnosti vzácná komodita. Má to sice ten pozitivní efekt, že to stabilizuje ceny elektřiny, ale stahuje to část spotřeby plynu pro energetické účely.

Je také logické, že strop cen ruského plynu by vedl k zastavení dovozu jeho zbytku do Evropy. Tím, že by se zastavil tok ruského plynu přes Ukrajinu a Balkán, postihlo by to země jako Maďarsko, Rakousko nebo Itálii. Tyto země by s námi zase musely shánět dodatečné objemy plynu na globálním trhu s LNG a zvýšilo by to napětí na trhu.

U importu z neruských zdrojů jsou na místě obavy Německa, že mnozí exportéři LNG by za zastropovaných podmínek nedodávali nebo dodávali nižší objemy.