Článek
Informaci o rozhodnutí Nejvyššího soudu má radnice zatím neoficiálně a písemné vyhotovení rozsudku zatím neobdržela. „Náš právní zástupce u Nejvyššího soudu zjistil, že příslušný senát odmítl dovolání společnosti Marservis už 22. prosince loňského roku,“ uvedl chodovský starosta Patrik Pizinger (Místní) na mimořádném jednání městského zastupitelstva.
Rozhodnutí soudu je podle něj zásadní. „Odmítnutím dovolání bylo řízení o určení vlastnických práv k tepelnému zařízení v našem městě pravomocně ukončeno,“ řekl starosta s tím, že písemné zdůvodnění by město mělo obdržet v průběhu ledna 2026.
Teoreticky se sice může společnost Marservis znovu obrátit na Ústavní soud, ten se však už v minulosti kauzou zabýval a věc vrátil zpět k nižším soudům. V platnosti tak zůstává rozsudek Krajského soudu v Plzni z roku 2021, který žalobu Marservisu o určení vlastnictví zamítl.
„Lze tedy opatrně konstatovat, že společnost Marservis nikdy nenabyla vlastnická práva k žádné části rozhodného tepelného zařízení v Chodově,“ uvedl Pizinger pro ČTK.
Spor o majetek i licence
Výrobce tepla, společnost SUAS Teplárenská, dodává teplo na předávací stanici městské firmy Teplo Chodov. Od ní pak teplo odebírá Marservis, který jej prodává obyvatelům a firmám. Právě spory o cenu tepla vedly k tomu, že Teplo Chodov dluží SUAS Teplárenské už více než 40 milionů korun.
Zastupitelé města jednali v minulosti s Marservisem o narovnání, které mělo situaci alespoň částečně stabilizovat. Firma však odmítla platit vyšší cenu za teplo.
Kolem licence na provozování tepelné infrastruktury panují nejasnosti. Původně ji měl Marservis, později ji získala městská společnost Teplo Chodov, ale po odvolání Marservisu o ni znovu přišla. Licencovaný provozovatel přitom může být pouze jeden.
Město Chodov už dvě desetiletí tvrdí, že nájemní smlouva se společností Marservis z roku 1993 je neplatná a že veškerý majetek související s dodávkami tepla patří městu. Marservis naopak argumentuje tím, že do zařízení v průběhu let investoval desítky milionů korun, a proto jej považuje za svůj.
Naděje na levnější teplo
Pokud rozhodnutí Nejvyššího soudu zůstane v platnosti, pozice města se výrazně posiluje. Podle starosty to dává Chodovu mnohem větší šanci dlouholetý spor definitivně uzavřít.
„Chceme dál jednat o mimosoudním řešení, ale rozhodnutí Nejvyššího soudu zásadně mění naši vyjednávací pozici,“ uvedl Pizinger. Výsledek sporu by podle něj mohl mít přímý dopad i na obyvatele města.
„Cílem je ukončit více než dvacet let trvající spor a zajistit tak pro obyvatele Chodova levnější teplo,“ dodal starosta.
