Článek
„Případ rozhodně v Zoo Praha uzavřen nebyl,“ uvedla náměstkyně primátora Jana Komrsková (Piráti), pod kterou zahrada spadá. „Postupuji přesně tak, jak jsem po vypuknutí kauzy slibovala,“ dodala.
Opozice však tvrdí, že radnice působí dojmem, jako by se snažila věc uzavřít co nejrychleji. „Piráti se snaží celou kauzu přejít a tvářit se, že je vyřešeno. To je obrovská chyba,“ namítá zastupitel a šéf pražského ANO Ondřej Prokop.
Bobek rezignoval loni na podzim v době, kdy zaměstnanci popisovali toxickou atmosféru a nátlak pod jeho vedením. Komrsková tehdy mluvila hlavně o „zklidnění situace a dívání se dopředu“, nikoliv o prověření obvinění. Bobkovi pouze poděkovala.
„Nejsem typ člověka, který soudí lidi podle toho, jaký poslední dojem na mě udělají. Na osobu pana ředitele Bobka se dívám komplexně. Vidím nejen to zlé, ale i to dobré, co pro zahradu udělal. A nebylo toho úplně málo. Takže poděkování za jeho 14 let trvající vedení naší příspěvkovky nepovažuji za nic nevhodného,“ řekla Komrsková.
Rezignace Miroslava Bobka k 31. říjnu 2025 následovala krátce poté, co zaměstnanci otevřeně popsali roky trvající tlak, ponižování a odchody odborníků. Svědectví se objevila postupně ve více médiích.
Zaměstnanci mluvili o atmosféře strachu i odchodech kolegů. Bobek obvinění odmítal. „Nechci, aby situace ničila dlouholetou práci,“ uvedl tehdy a tím prakticky uzavřel cestu k oficiálnímu prověření podmínek i k možnosti hájit se.
Nová ředitelka Zoo Praha Lenka Poliaková, která nastoupí od března, v zahradě v minulosti pracovala a sama kvůli Bobkovu chování odešla v roce 2013. „Ano, spolupráce byla složitá, asi to není tajemství. Kdyby ta situace tak složitá nebyla, zůstala bych tehdy v zoo déle,“ řekla Novinkám při svém oficiálním představení na magistrátu.
Bez vyšetření tak zůstala i otázka odpovědnosti. „Vedení města musí jako zřizovatel dát organizaci prostor k růstu, ale i prostor se zahojit. A to se bez řádného prošetření všech obvinění nestane,“ říká zastupitel Prokop.
Ani po měsících neexistuje žádný dokument, závěr či stanovisko, které by se k obviněním z bossingu nebo šikany vyjadřovalo. Komrsková přesto tvrdí, že magistrát postupoval aktivně. „Když to porovnáte s obdobnou kauzou v Nemocnici na Františku, tam měl gesční radní za ODS informace o nevhodném chování tamějšího ředitele už koncem roku 2023, a neudělal nic,“ uvedla a popsala zmíněné kroky v zoo.
V prosinci proběhlo slibované dotazníkové šetření mezi zaměstnanci, v lednu facilitační setkání a nyní Komrsková čeká na závěrečnou zprávu. „Ta určí jasné úkoly pro nás, jako zřizovatele, a také pro zoologickou zahradu, aby se podobné problémy ideálně neopakovaly,“ říká a opět to ukazuje na nevracení se k tomu, co se dělo.
Co bylo obsahem dotazníků? „Celé si to řeší magistrát, nám jako Zoo Praha to nepřísluší komentovat. Snažila jsem se ještě do dotazníku zpětně dostat, abych se podívala na otázky, ale už mě to do něj nepouští,“ řekla nyní Nikola Dostálková z tiskového odboru.
Na dotaz redakce, jestli sama šetřením procházela a pamatuje si z hlavy, zda se otázky týkaly i zkušeností na konkrétní chování bývalého ředitele Miroslava Bobka, neodpověděla. „Obraťte se na magistrát,“ zopakovala pouze tuto sobotu.
Za bývalým ředitelem zoo tak nezůstává žádný stín — ne proto, že by byl vyvrácen, ale protože nebyl prověřen. A právě to zanechává na příběhu pachuť: že bez politické vůle lze i závažnou kauzu veřejné instituce nechat odeznít tak tiše, jako by se nikdy nestala.
Zatímco Zoo Praha míří do nové éry, Bobek pokračuje v profesní kariéře nerušeně dál. V březnu uplynou dva roky od jeho jmenování do Rady Českého rozhlasu.
„Jeho další setrvání v Radě Českého rozhlasu je plně v kompetenci Poslanecké sněmovny, která radní do funkce jmenuje. My jako Praha jsme se zachovali příkladně a nemám indicie, že by bývalý ředitel měl ambice vrátit se,“ dodává Komrsková.
