Za dopis o Turkovi se Pavel nejspíš omlouvat nebude

Podle Ústavy není prezident za výkon funkce odpovědný. „Pokud je to úřední výrok, nikoli jeho soukromý názor, za to odpovídá stát. A pokud by se dospělo k té omluvě, tak ji má učinit nějaký státní orgán,“ řekl Novinkám ústavní právník Aleš Gerloch.

Turek avizoval, že bude chtít od Pavla omluvu za slova o něm, která prezident napsal v dopisu premiérovi Andreji Babišovi (ANO). Podat chce žalobu na ochranu osobnosti.

Prezidentská kancelář v reakci na informace o žalobě České televizi v SMS zprávě napsala, že zatím není jasné, co chce Turek žalovat, proto počká na detaily.

Sám za sebe by se prezident musel omlouvat, pokud by Turkovi způsobil újmu mimo výkon funkce. U oficiálního dopisu premiérovi je to podle Gerlocha nepravděpodobné: „Není to výrok, který by použil jako osoba XY, tedy Petr Pavel.“

Že šlo o tvrzení ve výkonu funkce a žaloba by musela směřovat na stát, je přesvědčený i ústavní právník Ondřej Preuss. „Je to odůvodnění rozhodnutí,“ uvedl pro Novinky.

Už v květnu 2018 Nejvyšší soud (NS) rozhodl, že pokud prezident při výkonu své funkce někomu způsobí újmu, lze žalovat stát a žádat náhradu. NS také zmínil, že pokud není možné příslušný úřad určit podle zákonného vymezení rolí, tak „jedná za stát ministerstvo financí“.

Podle Gerlocha by bylo možné uvažovat o žalobě přímo na prezidenta v případě výroků o Turkovi, které prezident veřejně pronesl ještě před vydáním oficiálního stanoviska. Poté by se mohla vést debata, zda šlo o součást výkonu funkce.

„Dává otevřeně najevo svou fascinaci režimem, který má na svědomí desítky milionů obětí při druhé světové válce,“ řekl Pavel například v polovině prosince.

Oba právníci nicméně pochybují, že by byla žaloba úspěšná, pokud se k soudu dostane. „Podle mého názoru by neuspěl ani věcně. V ochraně osobnosti platí, že jako poslanec musí snést větší míru kritiky a taky je to hodnotící soud založený na faktech,“ vysvětloval Preuss.

Oběma způsoby, tedy pro omluvu státu i pro omluvu prezidenta samotného, soudy v minulosti rozhodly v případě výroků prezidenta Miloše Zemana. Sám Zeman se omlouval Zdeňku Šarapatkovi. Ve druhém případě se za prezidenta omlouvalo ministerstvo financí vnučce Ferdinanda Peroutky Terezii Kaslové.

Šarapatka se ohradil kvůli Zemanovým slovům, která pronesl v době prezidentského mandátu. Tehdejší prezident v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že Šarapatku vyhodil pro neschopnost, ten ale v době, kdy byl Zeman premiérem, odešel z úřadu vlády po dohodě.

Šarapatka docílil omluvy od ministerstva financí (MF), protože podle tehdejšího výkladu nešlo prezidenta přímo žalovat za výrok, který souvisí s výkonem jeho funkce. Soudy žalobě vyhověly a ministerstvo se Šarapatkovi v září 2020 omluvilo. Ústavní soud ale v únoru 2021 předchozí rozhodnutí soudů na návrh MF zrušil.

Podle rozhodnutí Zemanův výrok nesouvisel s výkonem prezidentské funkce, a je tak nutné žalovat přímo jeho. Šarapatka poté uspěl s novou žalobou přímo na Zemana, který se mu musel už po skončení jeho mandátu omluvit.

Známý je také vleklý spor o omluvu za výrok hanobící novináře Ferdinanda Peroutku, který podle Zemana napsal v době nástupu nacismu článek s názvem „Hitler je gentleman“. Zeman výrok o Peroutkovi pronesl v lednu 2015 na Pražském hradě při akci k 70. výročí osvobození koncentračního a vyhlazovacího tábora Osvětim.

Po sérii soudů v říjnu 2019 padl nepravomocný verdikt, že se stát za Zemanova slova nemusí Kaslové omlouvat.

Odvolací Městský soud v Praze v červenci 2020 rozhodl, že se stát omluvit musí, a to právě prostřednictvím ministerstva financí. MF podalo dovolání k Nejvyššímu soudu, který poté prodloužil lhůtu pro omluvu do doby, než ve věci rozhodne. NS převzal spis a dvě dovolání ve sporu těsně před Vánoci 2020, v polovině října následujícího roku verdikt potvrdil. Omluvu poslalo ministerstvo financí Kaslové počátkem listopadu 2021.

Filip Turek se uchází o funkci ministra životního prostředí, ale prezident jeho oficiální nominaci ve středu odmítl a řekl, že Turka nejmenuje. Motoristé i premiér Andrej Babiš (ANO) odmítají podat kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, ale v pátek Turek oznámil, že se chce bránit žalobou na ochranu osobnosti.

V dopise, který adresoval premiérovi, prezident uvedl, že Turek opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Podle něj navíc nešlo o jednorázové excesy, například z mladické nerozvážnosti, což prý dokazuje počet, intenzita a dlouhodobý charakter jeho chování.

Jmenovitě Pavel v dopise píše o Turkově adoraci nacistického Německa nebo zpochybnění rovnosti žen a mužů či důstojnosti menšin.