Článek
„Nikdy jsme to nezdržovali v minulosti a nebudeme tak činit ani nyní. Jakmile se na další schůzi mandátového výboru sejdeme, tak si stanovíme harmonogram,“ řekla Novinkám Válková.
Předseda ANO Babiš čelí trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, šéfa SPD Okamuru viní policie z podněcování k nenávisti kvůli jeho plakátům z kampaně před krajskými volbami v roce 2024.
Poslanci výboru si nejdříve musejí prostudovat spisy k případům. „Rozjede se celý proces. Před čtyřmi lety jsme se k výsledku v kauze Čapí hnízdo propracovali za dva nebo za tři měsíce. Určitě se budeme snažit, aby to bylo i letos co nejrychleji,“ řekla Válková.
Rychlost řízení záleží i na vůli členů mandátového a imunitního výboru. „Jsou tam i některé termíny, které nemůžeme přeskočit. Například poslanec má právo se k věci vyjádřit. To znamená, že si ho nebo jeho advokáta musíme vyslechnout. Někteří poslanci zase před čtyřmi lety chtěli, aby se k věci vyjádřil i státní zástupce Šaroch (žalobce v kauze Čapí hnízdo, pozn. red.). Teď budou, předpokládám, někteří chtít, aby přišel doktor Šott (soudce v kauze Čapí hnízdo, pozn. red.). A toto všechno vám nevezme jen dny, ale třeba i týden,“ pokračovala Válková.
Sama by však byla ráda, aby se poslanci výboru s případem popasovali rychle. „Je to negativní agenda a negativní agendu chcete mít co nejdříve za sebou,“ dodala.
„Odhaduji, že na plénum by se to mohlo dostat v lednu či únoru. Pokud tam nebude nějaká velká obstrukce. Protože stačí, aby nám někdo nechtěl dát spisy. Ale to nepředpokládám,“ uzavřela Válková. Nejpozději by mělo podle ní být jasno na jaře.
Motoristé mají „vydírací“ potenciál
Rychlé jednání si přeje i člen výboru Karel Dvořák (STAN), který ve Sněmovně letos usedl poprvé. „Budu rád, když se nebude nic oddalovat. Není důvod. Obě věci si budu chtít načíst, ale myslím, že se to dá stihnout v řádu týdnů,“ řekl Novinkám.
Z koalice ANO, SPD a Motoristů, která má ve Sněmovně většinu 108 poslanců, zní, že ani Okamuru, ani Babiše k trestnímu stíhání nevydají. ODS, STAN, lidovci a Piráti jim proto vytýkají, že celá koalice vznikla kvůli společnému zájmu jejich předsedů - vyhnout se trestu.
Poté, co by hlasování proběhlo a Sněmovna by ani jednoho z předsedů nevydala, by tento „pilíř stability“ koalice oslabil. Podle politologa Davida Jágra z Univerzity Karlovy by to však neznamenalo konec.
„Nemyslím si, že by s okamžikem nevydání Andreje Babiše či Tomia Okamury měla vznikající koalice hned padnout. Nové vládní strany spojuje mnohem více, hnutí ANO bude navíc v rámci této spolupráce dominantní, což dokládá i zveřejněná podoba programového prohlášení,“ řekl Novinkám.
Zdržování hlasování o vydání však podle něj může posilovat Motoristy, kteří na rozdíl od SPD a ANO zatím nečelí žádným žádostem policie ani soudů o vydání některého ze svých poslanců.
„Vůči svým koaličním partnerům tak mají jistý vydírací potenciál. Jelikož už ale dříve jednoznačně dali najevo, že vydání odmítají, těžko by hledali důvěryhodné vysvětlení opačného postoje. Pokud se budou svých proklamací držet všechny tři subjekty, může být v podstatě jedno, kdy k vydání či nevydání této dvojice dojde. Výsledek je totiž předvídatelný,“ dodal.
Nevydáním se soud oddálí
Babiš byl k trestnímu stíhání Sněmovnou vydán už třikrát, Okamura poprvé letos.
Pokud je poslanci soudům nevydají, řízení se uskuteční až poté, co jejich mandáty poslanců vyprší, tedy nejspíše za čtyři roky.
„Poslanecká imunita rozhodně nevznikla proto, aby vytvářela dvě kategorie občanů před zákonem. Oba poslanci mají možnost všechna obvinění vyvrátit a očistit své jméno, což by bylo ideální i pro reputaci země. V současné situaci totiž hrozí, že problémy se zákonem budou mít hned dva z nejvyšších ústavních činitelů, tedy předseda Sněmovny a pravděpodobný premiér. Takový obraz rozhodně nepůsobí dobře v zahraničí,“ poznamenal Jágr.
„Paradoxní jsou zejména změny přístupu SPD. Ta od svého počátku volá po odvolatelnosti politiků. SPD navíc dosud Andreje Babiše ke stíhání pokaždé vydala, nyní to ale odmítá. U Andreje Babiše přitom jde o stále stejnou kauzu. SPD i Motoristům k tomu všemu začala vadit délka soudního řízení s Andrejem Babišem. Jako řešení ale nabízí soudy natahovat ještě o další čtyři roky,“ uzavřel Jágr.
