Článek
„Senát odmítá výhrůžný tón sdělení velvyslanectví Čínské lidové republiky z 10. ledna 2020, neboť ani jeho forma, ani jeho obsah neodpovídají standardní diplomacii a konstatuje, že sdělení překročilo hranici vměšování do vnitřních záležitostí České republiky,” stojí v usnesení.
Jde o reakci na dopis nalezený po zesnulém šéfovi Senátu Jaroslavu Kuberovi (ODS), který ho dostal krátce před svojí smrtí.
Kubera připravoval už od loňska cestu na Tchaj-wan, která se měla uskutečnit letos. Dokument s razítkem čínské ambasády a se dvěma přípisy z Hradu ho před cestou varoval s použitím silných výhrůžek.
Kubera zemřel 20. ledna na infarkt.
Kubera mi řekl, že cestu na Tchaj-wan může přehodnotit, tvrdí čínský velvyslanec
V usnesení Senátu stojí, že cesty parlamentních delegací České republiky na Tchaj-wan jsou v souladu s dlouhodobými zahraničně-politickými zájmy ČR.
„Vyjadřuje také podporu, aby právě v tomto kontextu to byl předseda Senátu, kdo v doprovodu podnikatelské delegace navštíví Tchaj-wan,” stojí dále v dokumentu.
„Není to úkol, ale podpora,” doplnil následně předkladatel návrhu Pavel Fischer.
Kubera zemřel pod tlakem
Usnesení podpořilo 50 z 52 přítomných senátorů. „Náš bývalý předseda Senátu zemřel pod tlakem, který byl vyvolán také dopisem z čínské ambasády. Nemůžeme to jen tak přejít,” sdělil senátor Jan Sobotka (zvolen za STAN).
Vystrčil po schůzce se Zemanem: Moje cesta na Tchaj-wan je reálnější
„Peskování ze strany Čínské lidové republiky je nechutné, odporné a do nebe volající,” přidal se Zdeněk Papoušek (zvolen za KDU-ČSL).
Podle bývalého kandidáta na prezidenta Marka Hilšera (MHS) by se Česko nemělo nechat vydírat jakoukoli zemí. „A už vůbec ne zemí, kde je diktatura,” řekl Hilšer.
| Usnesení Senátu k cestě předsedy Senátu PČR na Tchaj-wan |
|---|
| Senát Parlamentu ČR |
| I. |
| 1) odmítá výhrůžný tón sdělení velvyslanectví Čínské lidové republiky z 10.ledna 2020, neboť ani jeho forma, ani jeho obsah neodpovídají standardní diplomacii; |
| 2) konstatuje, že toto sdělení překročilo hranici vměšování do vnitřních záležitostí České republiky a je v rozporu s prohlášením ministerstev zahraničních věcí České republiky a Čínské lidové republiky z roku 2014; |
| 3) konstatuje se zneklidněním, že informace o tomto sdělení nebyla předána Ministerstvu zahraničních věcí ČR a že Kancelář prezidenta nekoordinovala zahraniční politiku s vládou; |
| 4) považuje nedostatečnou reakci české strany po dobu pěti týdnů za vážné pochybení, které poškozuje zájmy České republiky jako svrchovaného,svobodného a demokratického státu založeného na úctě k lidským právům a zásadách občanské společnosti; |
| 5) vyjadřuje zájem na rozvoji oboustranně výhodných vztahů mezi Českou republikou a Čínskou lidovou republikou, stejně jako s Tchaj-wanem; |
| 6) vyjadřuje přesvědčení, že cesty parlamentních delegací České republiky na Tchaj-wan jsou v souladu s dlouhodobými zahraničně-politickými zájmy ČR; |
| 7) vyjadřuje svou podporu, aby právě v tomto kontextu to byl předseda Senátu PČR, kdo v doprovodu podnikatelské delegace navštíví Tchaj-wan; |
| II. |
| pověřuje předsedu Senátu Parlamentu ČR, aby s přijatým usnesením seznámil prezidenta a předsedu vlády České republiky |