Článek
Zatímco v první reakci rektor uvedl, že vítá kritické zkoumání událostí ve světě ze strany studentů, „i když na ně může mít akademická obec jako celek rozdílné názory“, pozdější prohlášení je výrazně kritičtější a odmítá v něm na půdě AVU neohlášené anonymní činy s potenciálem výzvy ke konfrontaci.
Palestinské vlajky, které pro svou propagandu zneužívají teroristé hnutí Hamás, tak bylo podle rektora „v souvislosti s datem jejich vyvěšení obtížné vnímat jinak než jako jednostrannou provokaci“.
„Svoboda našeho vyjadřování není bez hranic, střetává se s odlišnými názory, emocemi a zkušenostmi,“ připomněl.
To podle svého vyjádření Pospiszyl tlumočil i zástupcům studentů, kteří vlajky vyvěsili. „Snažil jsem se jim vysvětlit, že se škola směrem k nemalé části veřejnosti dostává do souvislostí, které jsou zavádějící a dlouhodobě poškozující,“ konstatoval a připustil, že čin rozdělil i akademiky AVU.
Odmítá proto spojování školy s podobně polarizujícími názory a to i s poukazem na zesilující efekt sociálních sítí. Pokud se chtějí členové akademické obce angažovat, mají tak podle provozního řádu činit za sebe a naopak se mají zdržet aktivit, „které by mohly být interpretovány jako vyjádření celé školy“.
Proti „akademickému antisemitismu“, který se v souvislosti s výročím masakru ze 7. října v podobě vyvěšení palestinských vlajek a hesel objevil mimo jiné na některých uměleckých vysokých školách, se formou otevřeného dopisu vymezili úspěšní a známí absolventi.
Akce spojená s vyvěšením vlajek byla nazvaná V Gaze semestr nezačíná a podle organizátorů bylo její načasování spojeno se začátkem akademického roku, nikoliv s masakrem a únosy civilistů ze strany teroristického hnutí Hamás.
