Článek
„Chtěl bych ubezpečit kolegu Pikoru, který říkal, ‚to není náš ministr‘, že má pravdu. Nejsem ministr za Motoristy a nehodlám jím být,“ ohradil se minulý týden ve Sněmovně ministr Plaga proti slovům poslance Pikory.
Ten při jednání o státním rozpočtu na rok 2027 hovořil nejprve o tom, že se mu sice nelíbí vysoký schodek, nicméně se chystá pro něj zvednout ruku. Hned také naznačil, kde by Motoristé rádi do budoucna ušetřili.
„Rezervy tohoto rozpočtu vidím v tom, že je nutné udělat reformu školství, zásadní,“ uvedl Pikora. Kritizoval, že státní výdaje na žáka rostou, ale výsledky žáků v mezinárodních srovnávacích testech se nezlepšují. Negativně hovořil i o snahách umožnit více lidem studium na vysokých školách. Více peněz se pro ně snažil Plaga zajistit kvůli silným maturitním ročníkům.
„Není normální tady křičet: ‚Vysoké školy tady chceme ještě víc a ještě víc.‘ K čemu to jedině povede? Povede to k tomu, že ten titul bude bezcenný, dostane ho každý trouba,“ rozvášnil se Pikora u pultíku.
Záhy apeloval na zrušení inkluzivního vzdělávání. Vláda přitom v pondělí 19. října jednomyslně schválila návrh na revizi inkluze, do které prosadili část návrhů i Motoristé.
Politolog: Zatím Plaga hlavně brzdí návrhy ostatních
„Už od vzniku vlády se Plaga špičkuje s Motoristy a SPD o inkluzi i o dalších věcech. Jeho desetiměsíční výkon práce je zatím zejména brždění jejich návrhů,“ řekl Novinkám politolog Michal Malý z Institutu politologických studií Univerzity Karlovy.
Plaga si podle něj zřejmě od jejich pokusů ani do budoucna neodpočine a nemůže očekávat ani silnou podporu od premiéra Andreje Babiše (ANO), přestože ten nedávno vyvrátil spekulace o výměně resortu školství s Motoristy.
„Inkluze bohužel na voliče současné vládní koalice funguje jako červený hadr, podobně jako Green Deal, letouny F-35 nebo koncesionářské poplatky. Jelikož nyní koalice prohrála komunální a senátní volby, budou témata vytahovat do veřejného prostoru dál,“ uvedl Malý. Napovídá tomu i fakt, že apel na zrušení inkluze ještě v pondělí 19. října zopakoval i poslanec za SPD Miroslav Ševčík.
Plaga označil Pikorův komentář k vysokým školám za „zcela nepřesný a čísly nepodložený“. Upozornil na fakt, že v podílu vysokoškolsky vzdělaných lidí Česko naopak v Evropě výrazně zaostává.
„V tuto chvíli nastupují na vysoké školy nejsilnější populační ročníky, které se nebudou opakovat. A podíl studentů, kteří tam nastupují, není nikterak extrémně vysoký. Pevně doufám, že si všichni přejeme, aby naše vysoké školy samozřejmě produkovaly kvalitní lidi, v tom se možná shodneme, ale omezování rozsahu není cestou k tomu, abychom byli zemí, která dlouhodobě bude mít vysoký hospodářský růst založený na přidané hodnotě,“ kontroval Plaga.
Macinkova střelba vedle
Na kritiku vysokých škol opakovaně naskočil i předseda Motoristů Petr Macinka. „Pokud budeme financovat vysoké školství, ze kterého budou vycházet experti na genderová studia, na environmentální filozofii, na ekofeminismus a podobné zbytečné obory, tak to je pouze vyhazování peněz,“ přisadil si s tím, že jde prý o „bezcenná“ studia.
Jen první z jeho výčtu je nicméně skutečný studijní obor, který je navíc v Česku možné studovat pouze na jediné fakultě, a to v magisterském stupni.



