Hlavní obsah

Operace udělala ze sportovkyně invalidu na tekuté stravě. Pořádně odškodnit, nařídil až po 21 letech Nejvyšší soud

Brno

Ze dne na den se po nepovedené operaci štítné žlázy převrátil třicetileté ženě život vzhůru nohama. Z aktivní společenské sportovkyně a tanečnice se rázem kvůli poškozenému hlasivkovému nervu stala těžce mluvícím invalidou na tekuté stravě stranícím se lidí. U soudů se přitom domohla jen částečné finanční satisfakce.

Foto: Petr Švancara , ČTK

Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně

Článek

Justice nařídila Fakultní nemocnici u sv. Anny zaplatit za následky nepovedené operace celkem 1,75 milionu Kč, žena ovšem požadovala násobně více. Se žalobou na dalších více než šest milionů korun nepochodila. Podle čtvrtečního verdiktu Nejvyššího soudu však byla přiznaná satisfakce zjevně nepřiměřeně nízká.

Je zarážející, že justice nedokázala případ dovést ke zdárnému konci přesto, že k operaci došlo už v únoru 2005, tedy před jednadvaceti lety. Samotnou žalobu řeší soudy od roku 2011.

Při operaci lékaři přerušili tzv. zvratný, jinak též hlasivkový nerv, což znamená trvalou újmu na zdraví. Žena částečně ztratila hlas, má problémy s dušností a s dýcháním celkově, navíc u ní hrozí závažné komplikace v případě infekce.

Po zákroku musela podstoupit dalších deset operací a dvakrát nezbylo lékařům než provést tracheostomii, tedy uměle vyústit průdušnici na povrch těla, a to právě v důsledku infekce dýchacích cest.

NS: Zjevně nepřiměřeně nízké odškodnění

Do operace byla tehdejší třicátnice společenskou ženou se zaměstnáním, partnerem, přáteli a aktivním trávením volného času. Po operaci skončila v plném invalidním důchodu s problémy v osobním životě. Ze společenské osoby se změnila v samotáře se strachem z infekcí. Navíc nedokáže jíst tuhou stravu, takže se živí jen tekutou či rozmixovanou stravou. K tomu je nutno přičíst i související psychické obtíže.

Po letech soudních líčení, kdy jí justice přiznala pár set tisíc korun za ztížení společenského uplatnění, nakonec brněnský krajský soud nařídil, aby jí špitál zaplatil necelé dva miliony korun. Žena se pak obrátila na Nejvyšší soud a připomněla, že přiznaná částka ani neodpovídá ekonomickému vývoji po dlouhých letech sporů.

A senát Nejvyššího soudu v čele s Robertem Waltrem dal ženě za pravdu. „Odškodnění přiznané žalobkyni neobstojí, přiznaná náhrada ztížení společenského uplatnění je zjevně nepřiměřeně nízká,“ stojí ve verdiktu soudu. Soudci ovšem jedním dechem dodali, že žena nemůže ani čekat, že by dosáhla na plnou částku.

Případ tak putuje zpět k brněnskému krajskému soudu, který musí rozhodnout znovu a tentokrát lépe.

Výběr článků

Načítám