Extrémní případ buranství. Opozice tepala vládu při jednání o její nedůvěře

Úterní reportáž končí. Jednání o vyslovení nedůvěře vládě bude pokračovat ve středečních ranních hodinách.

Na řadu se dostávají poslanci, kteří nemají přednostní právo projevu. Do debaty se jich původně přihlásilo 59, pět se svého projevu vzdalo, ještě než se na hlasy neupřednostňovaných poslanců dostalo. Nyní je v pořadí ještě 51 poslanců.

Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek řekl, že vláda selhává v ekonomice, bezpečnosti či respektu k institucím.

„Jsme jedinou zemí v Evropě, kde Sněmovna bude rozhodovat o vydání předsedy Sněmovny i vlády. To je hluboká krize důvěry k nejvyšším patrům moci, kterou vláda nejen neřeší, ale i normalizuje,“ uvedl.

„Že tady není přítomen ministr, kterého se to týká, je pohrdání jako takovým. Vy jste vybrali termín schůze, vy jste ji svolali na naši žádost a věděli jste, že tady ministr Macinka nebude,“ dodal.

Babiš podle ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO) žádný zákaz stanovený zákonem o střetu zájmů neporušuje. „Držení akcií jako takových není podnikání. A stanovili to nikoli pouze zákonodárci, ale stanovila to i judikatura soudů,“ uvedl Tejc. „Jsem skoro dojat, jak jste citliví na ty kauzy, co se kde řekne. Kdybyste měli alespoň polovinu těch nároků, co máte na nás, tak musíte rezignovat každý týden,“ řekl a sklidil potlesk.

Výborný na to reagoval, že původně byla řeč o čerpání dotací v letech 2017 až 2021, kdy byl Babiš ministrem financí a kdy byl účinný zákon o střetu zájmů, který prosadila ČSSD, jejímž členem byl i Tejc.

Ministr Plaga lakonicky poznamenal, že součástí tehdejší koalice byli i lidovci. Tejc se ohradil, že tehdy ve vládě neseděl.

Předseda lidovců Marek Výborný řekl, že vládu vede Petr Macinka, Andrej Babiš.

„A říkám to schválně v tomto pořadí, protože pan premiér lusknutím prstu si mohl srovnat ministra Macinku, když zcela neakceptovatelným způsobem vyhrožoval panu prezidentovi,“ řekl s tím, že si mohl stejně tak „zkrotit“ i Okamuru, když zpochybňoval transatlantické vazby.

„Během několika málo týdnů budou oba čelit výzvě k vydání k trestnímu stíhání a bude v kleštích svých koaličních partnerů,“ poznamenal.

Smích ve Sněmovně pak vyvolal, když komentoval nezdařilý výjezd Turka na Kypr na neformální jednání ministrů životního prostředí, a to slovenským vládním speciálem, z čehož nakonec sešlo.

„Jak se tam ti ministři budou bavit s nějakým zmocněncem, který tam ještě přiletí jako černý pasažér slovenského vládního letounu? Možná to pan premiér zatrhl, a je to dobře. Nemá tam co dělat,“ uvedl.

Šéfka klubu STAN Michaela Šebelová kritizovala zejména Babišovo řešení jeho střetu zájmů. „Nevíme, jestli celou řadu rozhodnutí dělá vláda, protože si myslí, že jsou správná, nebo že prospějí firmám pana premiéra,“ uvedla. Připomněla, jak vláda navýšila dotace pro velké zemědělské podniky, mezi nimiž Agrofert vévodí.

Nelíbilo se jí, že představitelé vládní koalice znevažovali nedělní demonstraci v Praze.

„Ti lidé se sami rozhodují, které demonstrace se zúčastní. Nejenže se přeplnila Praha, lidé se spontánně sešli na mnoha náměstích měst a obcí. Hlavním nositelem apelu je ten, že se vláda nechová slušně k prezidentovi, k opozici,“ uvedla.

„V demokracii se prezidentovi nevyhrožuje, ale prezident se respektuje a je potřeba s ním komunikovat,“ měl jasno předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel, který vystřídal Rakušana. Také on pokládá za nebezpečné a chybné plánované šetření peněz na bezpečnosti země.

Vyvolat nedůvěru Babišově vládě podle něj oni jako členové opozice museli, protože jim tak „velí svědomí“.

Ke slovu se dostal s přednostním právem také předseda STAN Vít Rakušan. Přestože podle něj Babišova vláda hovoří o bezpečnosti jako o své prioritě, v návrhu jejího rozpočtu je pro resort vnitra o 1,4 miliardy korun méně, než navrhl v rozpočtu předešlého kabinetu on jako ministr vnitra. Tvrdil, že klesají výdaje na vnitřní i vnější bezpečnost a také peníze pro tajné služby.

„Opravdu nejde jenom o jedno frackovité chování jednoho konkrétního ministra, to je jenom ta poslední kapka. Jde o plánované zásahy, a někdy už částečně uskutečněné a často nevratné a dlouhodobé, do základu plnohodnotné a funkční demokracie,“ vysvětloval Rakušan důvody svolání schůze o nedůvěře vládě.

Svého stranického kolegu Hřiba vystřídala předsedkyně poslaneckého klubu Pirátů Olga Richterová, která se pustila do podle ní slabého premiéra Andreje Babiše. Ten se prý bojí spravedlnosti, bojí se vydání k soudu a pro pohodlí své vlastní imunity a nevydání udělá úplně cokoli.

„My jako země se stáváme rukojmím. Z toho jsem smutná, ale nejsem překvapená. Prostě protřelého estébáckého psa novým kouskům nenaučíš,“ zaútočila Richterová na Babiše.

Předseda Pirátů Zdeněk Hřib se obul do ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé), který podle něj veřejně vyhrožuje hlavě státu „domácím vězením“ a vysmívá se základní lidské slušnosti, občanům či Ústavě.

„Vyhrožuje prezidentovi republiky a tváří se, že to je projev odvahy. Pane ministře Macinko, projev odvahy je něco, za co můžete získat třeba medaili, jako má pan prezident Petr Pavel. Medaili za hrdinství nebo kříž za chrabrost Francouzské republiky,“ uvedl Hřib s tím, že Macinkovo jednání není případ odvahy, ale „do nebe volající drzost“ a „extrémní případ buranství“.

První místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO) schůzi k nedůvěře vládě označil za „svátek demokracie“ a důvody k jejímu svolání jsou podle něj vizitkou opozice.

„Já budu do posledního dechu hájit vaše právo takovouhle schůzi svolávat. Jenom k tomu dodávám, že za mě je to devalvace toho institutu, protože za mě k tomu teď vy nemáte relevantní důvody a zadruhé jsme necelé tři týdny poté, co vláda získala tady důvěru. Takže si nemůžete ani teoreticky myslet, že by za tři týdny tu důvěru ztratila,“ řekl Nacher.

Klempíř ve své řeči upozornil, že státní a veřejné peníze budou dostávat projekty, které si je zaslouží a které reprezentují dobře českou kulturu.

„Já budu vždycky na straně umělců a budu bojovat za jejich podporu. Ale oni nám musejí ukázat, že za to stojí. Slušnost není slabost a já nabízím vám ke společnému dílu svou ruku a vy ji buď přijmete, nebo na ni plivnete,“ uzavřel Klempíř proslov a poté jej vystřídala ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO).

Klempíř odmítl, že by plánovaná změna placení veřejnoprávních médií místo nynějších koncesionářských poplatků přímo ze státního rozpočtu nějak poškodila jejich nezávislost.

„Vnímám velmi dobře zároveň obavy veřejnosti, že změna financování může tato média ohrozit. A věřte mi, že platí to, co jsem řekl už několikrát: Ztráta nezávislosti, náhubkování, udržitelného rozvoje a předvídavosti se prostě nestane,“ tvrdil ve Sněmovně Klempíř.

Ministr kultury Oto Klempíř (nestr. za Motoristy) se vrátil k hlavnímu tématu, které v souvislosti s jeho úřadem v posledních dnech nejvíce rezonuje, což je financování veřejnoprávních médií a jejich další činnost.

„Omezovat nebo dokonce rušit ji (činnost) v žádném případě nikdo nebude a nechce, ani se to nestane,“ uvedl k tomu Klempíř. Je však podle něj právem politiků tato média chválit i kritizovat.

Podle ministra zemědělství Martina Šebestyána (nestr. za SPD) činil ještě před pěti lety rozpočet tohoto resortu cca 4,5 procenta z výdajového rámce státního rozpočtu. Přebral ho prý ale před měsícem v době, kdy klesl na 2,5 procenta, což bylo navržených 55 miliard korun předložených v rozpočtu minulou vládou.

„Tento dramatický propad během čtyř let měl za následek i vytvoření určité dluhové zátěže,“ konstatoval Šebestyán s tím, že to mělo dopady na řadu oblastí.

Zmínil například současný více než třímiliardový dluh vůči vlastníkům lesů či odložení protipovodňových opatření, mělo to podle něj dopad i na konkurenceschopnost českého potravinářského průmyslu a zemědělství.