Hlavní obsah

Mým ministrům se to nelíbí, ale hlasovat nebudu. Neprověřit dar je sci-fi, říká poslanec STAN

3:55
3:55

Poslechněte si tento článek

Karlovarský poslanec hnutí STAN Jan Kuchař patří mezi trojici vládních poslanců, kteří se rozhodli neúčastnit finálního hlasování o nedůvěře vládě. Znamená to, že odmítl aktivně vládu podpořit, přestože v ní sedí jeho straničtí kolegové. Prý má stále velké množství otázek a nechce jí dávat bianko šek.

Foto: Facebook Starostů a nezávislých (STAN)

Jan Kuchař ze STAN se svým stranickým lídrem Vítem Rakušanem (vlevo)

Článek

Proč ze Sněmovny odcházíte a nebudete hlasovat o vládě?

Určitě bych nehlasoval proti vládě. Druhá věc je, že pořád ještě nemám zodpovědnu spoustu otázek, co se této kauzy týká. A nebudu dávat bianko šek. Pokud má tato vláda pokračovat i v příštím volebním období, tak bych byl rád, aby se věci vyjasnily a aby byly všechny karty na stole.

Co vás nejvíc znepokojuje?

Je tam spousta věcí, které nezafungovaly. Bitcoiny byly z darknetových úložišť. Jednoznačně se mělo dát vědět Finančnímu analytickému útvaru a NCOZ, zda mohou ten dar přijmout.

Ale to jde zejména za Pavlem Blažkem a ten už ve vládě není. Proč stále nemůžete jít a říct: Vláda má mou důvěru?

To není práce jenom pana Blažka nebo jeho náměstka. Za půl roku tu je spoustu komunikace mezi úředníky ministerstva financí, ministerstva spravedlnosti, Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.

To je spousta času a spousta lidí, kteří o tom komunikovali. Přijde mi úplně sci-fi, že nikoho ve státní správě nenapadlo nechat prověřit finanční prostředky FAÚ. Neumím si představit, že bych jako starosta přijímal finanční prostředky z takového zdroje a myslel bych si, že je všechno v pořádku. To mi přijde úplně scestné.

Foto: Jan Handrejch, Novinky

Zbyněk Stanjura a Petr Fiala na jednání Sněmovny o nedůvěře vládě

Ještě něco jiného, co vládě vyčítáte?

Ta kauza je to největší, ale mám výhrady i k panu ministrovi zdravotnictví Vlastimilu Válkovi (TOP 09). Došlo k několika změnám, které by znamenaly velké zdražení zdravotnictví v Česku a monopolizaci na farmaceutickém trhu. Jednáme spolu o tom.

Pokud budu zvolen a měl bych dávat důvěru stejné vládě, tak budu chtít mít záruky, že tyhle věci se nemohou stát.

Proč nehlasujete proti vládě?

Protože jako celek udělala spoustu dobré práce. Otočila kormidlem na Západ, kam patříme. Výsledky ministerstva průmyslu jsou excelentní výkon. Republika závislá z devadesáti procent na energetických zdrojích z Ruska je dnes nezávislá a může se rozhodovat podle geopolitické situace.

Ministerstvo vnitra zvládlo migrační krizi. Jezdí se k nám učit, jak zvládne jedenáctimilionová země přijmout půl milionu lidí v podstatě bez velkých problémů.

Přesto ale nemá takovou důvěru, abyste ji aktivně podpořil.

Je to zdvižený prst. Chci, aby jednotlivci z té vlády vyvodili buď osobní odpovědnost za chyby, nebo případně do budoucna garantovali, že už se to nebude dít. Má důvěra není bezmezná, není automatická.

Zároveň bych byl strašně rád, aby nejlépe v podobném složení vládla další čtyři roky. Ten směr je správný.

Co vám na to řekli vaši ministři vlády?

Vyříkali jsme si to na klubu a bylo to emocionální. Mají pocit, že tím pádem nedávám důvěru jim. Tak to ale není. Nechci další chyby, které mohou otočit kormidlem zpět, protože zvedneme vlnu nevole. Nechci, aby tu vládla SPD s komunisty – a já v tom vychovával děti. Proto by neměly zůstávat žádné otevřené otázky.

Říkali vám lídři STAN, že by to bylo dobré být loajální i proto, aby to nenarušovalo vztahy ve vládě? ODS si toto rebelství bere velice osobně.

To je ale dobře. Je to osobní. ODS má dát do příští koalice lidi, kteří takové fatální chyby dělat nebudou.

Tedy příště bez ministra Stanjury?

Pokud se ukáže, že chybu udělal nebo v příběhu sehrál nějakou úlohu, tak by měl vyvodit stejnou zodpovědnost jako Pavel Blažek. Je to věc, která naši zemi skutečně poškodila.

Výběr článků

Načítám