Článek
Rozhodnutí soudu padlo 24. června tohoto roku, rozsudek však není pravomocný a už tehdy zástupce ministerstva vnitra sdělil, že se proti němu odvolá.
Podle soudkyně Marie Filippiové nebylo prokázáno, že by projevy předsudečné nenávisti byly ve sledovaném období dominantní složkou aktivity SPD. I když podle soudkyně byly a jsou názory hnutí kritické například k vládě či Evropské unii, nepřesáhly podle ní mez přípustné kritiky.
Hnutí podle Filippiové vyvíjí i jinou, například legislativní činnost. Porušení práv však podle soudkyně nebylo natolik významné, aby bylo nutné přiznat i omluvu, kterou SPD požadovalo.
Hnutí SPD zmiňuje i zpráva o extremismu za rok 2024 v souvislosti se stíháním předsedy Tomia Okamury kvůli kontroverzní kampani před krajskými volbami. Ta měla podle kriminalistů rasistický či xenofobní podtext, policie viní Okamuru i SPD z podněcování k nenávisti, za které hrozí až tři roky vězení.
