Článek
SPD vadilo, že bylo ve zprávě označeno za „xenofobně populistický subjekt“ operující s projevy předsudečné nenávisti. Podle soudu však nebyla naplněna podmínka, že by výše uvedené projevy byly dominantní složkou aktivit SPD.
Stejně soud argumentoval v únoru, kdy konstatoval, že ministerstvo porušilo práva hnutí tím, že jej zmiňovalo ve zprávě o extremismu za rok 2020.
Naopak před dvěma týdny soud další ze série žalob SPD proti ministerstvu zamítl s tím, že hnutí operuje s předsudky a urážlivou symbolikou.
Ani v únoru, ani nyní soud nepřiznal SPD nárok na omluvu, protože porušení práv neshledal jako významné.
Opakování prokremelských narativů
Ve zprávě za rok 2022 bylo hnutí SPD popsáno jako „bezkonkurenční těleso“ xenofobně populistické scény, které si úzkostlivě střežilo dominantní pozici.
Hnutí nicméně podle zprávy tou dobou „upozadilo xenofobní témata a věnovalo se přednostně jiným společenským otázkám, včetně ruské okupace části Ukrajiny“.
„Postoje hnutí k této agresi v řadě případů kopírují narativy, které pro středoevropský region generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu,“ konstatovalo ministerstvo.
