Koalici Prahy 1 rozdělila Zaha Hadidová

Proti navýšení o 10. podlaží s kavárnou, které by překonalo čtyřicetimetrový výškový limit v památkové rezervaci, podalo vedení Prahy 1 zatím prázdné, takzvaně blanketní odvolání.

Místostarostka Kateřina Klasnová (Rezidenti 1) v úterý navrhla, aby radnice požádala ministerstva kultury a místního rozvoje o přezkoumání stanovisek dvou odborů magistrátu, které stavbu letos posvětily.

Usnesení mělo vyjádřit hlavně „pochybnosti, zda navýšeno o desáté podlaží nepřekračuje limity dané územním plánem“. Radní Ivana Antalová (klub Piráti a občané Prahy 1) přidala požadavek na bezbariérové okolí projektu.

Jejich návrh sice podpořila opoziční Praha 1 sobě, nikoli však koaliční ODS, ANO, ani starostka Terezie Radoměřská (TOP 09), ani místostarosta David Bodeček (klub Piráti a občané Prahy 1).

Vedení radnice před hlasováním kritizoval exstarosta Pavel Čižinský (Praha 1 sobě), podle něhož se veřejnost o připravované nástavbě dozvěděla na poslední chvíli, protože Praha 1 záměr utajovala a odvolání je zatím prázdné. Čižinský kvůli tomu chtěl dokonce starostku odvolávat, na takové hlasování však nedošlo.

Starostka Radoměřská jeho argumenty odmítla, radnice ke kauze podle ní nepřistupuje ani laxně, ani nezodpovědně. Dovolání musí být k ministerstvům podána nejpozději ve středu „jen s argumenty vyfutrovanými znaleckými posudky“, řekla Radoměřská.

Památkář Robert Gája zastupitele upozornil na kontext stavby a prolomení výškového limitu v centru Prahy poprvé od roku 1989. „Hranice 40 metrů nebyla žádnou novostavbou po roce 1989 překročena,“ uvedl Gája. Limit ctily všechny dosavadní realizace, Florentinum, Palladium i Quadrio.

Novostavba u Masarykova nádraží ozdobená zlatými lamelami byla podle Valerie Talackové (Praha 1 sobě) povolena jako dominanta. Stejně magistrátní památkáři odůvodnili souhlas s dodatečným navýšením o další podlaží. „Vzniká tak dominanta dominant. Je to precedent pro budoucí stavby,“ divila se Talacková.

Martin Arden (Klub Piráti a občané Prahy 1) si myslí, že za porušení zachovaného horizontu Pražské památkové rezervace přijde jasný odsudek od příští generace. Naopak podle Richarda Bureše (ODS) budou lidé za „několik let říkat, že Praha má bombovou stavbu“.

Podobně jako Bureš argumentoval radní Karel Grabein Procházka (ANO) a zástupci investora, společnosti Penta Real Estate. Podle nich se střecha novostavby původně plánovala jako privátní, ale nyní má být veřejná „pro kohokoli z ulice, aby se mohl rozhlédnout s úhlem 360°“ a zajít do kavárny. Penta podle svých zástupců také u soudů vítězí nad spolkem Arnika, který zpochybnil celý projekt. Arnika si naopak nedávno stěžovala na průtahy, kvůli nimž soudy ještě neskončily, a stavba už stojí.