Článek
Informaci o zahájení řízení přinesl server HlídacíPes.org. „Ministerstvo zdravotnictví má v současné době informace o tom, že Diag Human činí v Lucembursku právní kroky týkající se výkonu rozhodčího nálezu vydaného v roce 2008,“ řekla v pátek mluvčí úřadu Naďa Chattová. Bližší informace ale podle ní ministerstvo vzhledem k pokračujícímu řízení nemůže podávat. Kroky vůči firmám ČEZ potvrdil rovněž mluvčí energetické společnosti Ladislav Kříž.
„Připouštíme, že lucemburské majetkové účasti ČEZ obdržely oznámení, které souvisí s výkonem rozhodčího nálezu v kauze Diag Human,“ sdělil Kříž. Zároveň vysvětlil, že jde o 55 procent akcií, které ČEZ předloni koupil, aby získal podíl v českém provozovateli plynárenské infrastruktury GasNet. „Účty však obstaveny nejsou a fungování firmy GasNet není nijak dotčeno,“ zdůraznil Kříž.
Babiš uvedl, že případem se zabývala i jeho předchozí vláda. „My jsme ochránili majetek České republiky, když jsme byli ve vládě, tak pravidelně o tom dával zprávu ministr zdravotnictví. No a pan bývalý ministr Stanjura v tom neudělal asi vůbec nic. A asi ani nejednal v zájmu České republiky, se můžu domnívat, protože proč by vlastně přijal na jednání pana (exministra financí Miroslava) Kalouska s jeho kámošem (Josefem) Šťávou, který za tím stojí,“ uvedl Babiš s tím, že nyní mají platit daňoví poplatníci.
„Ministerstvo i já osobně jsme v této věci dělali maximum pro to, aby stát neprohrál,“ reagoval večer Stanjura v textové zprávě pro Českou televizi (ČT).
Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, ze které se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála, a v dopise od ministerstva zdravotnictví pro firmu Novo Nordisk zazněly pochybnosti o solidnosti Conneca. Šťáva se od té doby s Českem soudí.
Podle serveru HlídacíPes.org právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda už vloni na podzim tvrdil, že cesta k exekucím je otevřena. Odkazoval přitom na verdikt londýnského soudu, který loni potvrdil nárok podnikatele Šťávy.
