Článek
O pátečním rozhodnutí soudu v pondělí informovaly obě strany sporu. Zatímco ministerstvo financí tvrdí, že jde o očekávaný krok, a ve sporu hodlá dál pokračovat, Diag Human považuje rozhodnutí za konečné a nárok na vyplacení miliardového odškodného Šťávovi je podle firmy vykonatelný.
„Postup londýnského odvolacího soudu, tedy že odmítl žádosti o svolení k odvolání podané Diag Human SE i Českou republikou, není pro nás při elementární znalosti anglického právního systému nikterak překvapivý. Odvolací soud totiž standardně odmítá dát svolení k odvolání, aby tak umožnil samotnému anglickému nejvyššímu soudu vybrat si, kterými odvoláními se bude zabývat,“ prohlásil Ondřej Macura z tiskového odboru ministerstva financí.
Jasno bude až po volbách
„Obě strany nyní mohou požádat anglický nejvyšší soud o svolení k odvolání ve lhůtě do 23. října 2025 a ČR tak rozhodně učiní. Nejvyšší soud následně rozhodne, zdali svolení k odvolání vyhoví či nikoliv. Toto rozhodnutí se dá očekávat v průběhu několika měsíců,“ doplnil Macura.
Na dotaz Novinek neupřesnil, zda s případnou výplatou zhruba 17 miliard společnosti Diag Human počítá státní rozpočet.
Diag Human považuje při za ukončenou. „Rozsudek ve prospěch pana Josefa Šťávy je tak potvrzen jako pravomocný a s okamžitou platností vykonatelný,“ uvedla společnost v tiskovém prohlášení v reakci na páteční rozhodnutí londýnského soudu.
Šťáva chce po Česku odškodné za překažený obchod s krevní plazmou, výše odškodného se odhaduje na 17 miliard korun. Tuto sumu vyšponovaly za poslední roky o miliardy korun nahoru úroky z prodlení.
Podle verdiktu londýnské mezinárodní arbitráže z května 2022, v němž rozhodci poukázali i na nepřípustné neférové jednání českého státu vůči firmě Čechošvýcara Šťávy, mělo Česko zaplatit Diagu Human 15,5 miliardy korun.
Zpackaný spor o krev
Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco Josefa Šťávy. Z té druhé se později stala firma Diag Human.
V roce 1992 tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar dánské společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála, a v dopise firmě Novo Nordisk vyjádřil pochybnosti o solidnosti Conneca. Dánové poté se Šťávou přestali spolupracovat a ten se posléze začal s Českem soudit.
Stát se pokoušel zvrátit už nález z obchodní arbitráže ze srpna 2008, který mu uložil vyplatit Diagu Human stejnou částku se stejným úročením, jakou před třemi lety určili rozhodci v Londýně. Podle takzvané newyorské úmluvy byl však v roce 2019 na základě žaloby firmy uznán Nejvyšším soudem v Lucembursku.
Proti letošnímu květnovému rozhodnutí londýnského odvolacího soudu mohly obě strany sporu podle právního zástupce firmy Diag Human Jana Kalvody podat odvolání, ovšem musel by ho povolit soud. Diag Human je však podle něj tak či onak oprávněna vymáhat náhradu škody ve stejné výši 17 miliard korun od České republiky i na základě rozhodčího nálezu z roku 2008.
