Článek
„Ve sporu jde o to, kterému ze služebních funkcionářů náleží pravomoc rozhodovat v záležitostech služebního poměru v případě přechodu příslušníků mezi jednotlivými bezpečnostními sbory,“ uvedl server.
Blažek v žalobě argumentuje, že není ze zákona zřejmé, kdo má kompetenci rozhodovat o záležitostech služebního poměru v případech, kdy příslušníci bezpečnostních složek přecházejí mezi sbory.
„V tomto konkrétním případě, který vyústil v kompetenční žalobou mezi resorty, se jedná o příslušníka policejního sboru, který k policii před třemi lety přešel z pozice strážného Vězeňské služby. A nyní se domáhá doplatku mzdy za dobu, kterou musel strávit v pohotovosti, ačkoliv ta byla určena pro pauzu na stravování. Zmíněný návrh na zahájení řízení ovšem nesměřoval k příslušnému policejnímu funkcionáři, ale ke svému bývalému nadřízenému ve Vězeňské službě,“ cituje web.
Nadřízený ve Vězeňské službě ale konstatoval svoji nepříslušnost a návrh postoupil krajskému ředitelství policie.
„Věc měsíce putovala mezi jednotlivými funkcionáři, až nakonec skončila sporem mezi ministry vnitra a spravedlnosti a kompetenční žalobou,“ uvádí Česká justice.
Žalobu posoudí zvláštní kompetenční senát při Nejvyšším správním soudu (NSS).
Fiala: Blažek dostal žlutou kartu. Všichni rozumí, co to znamená
