Článek
Nepozornost za volantem je dlouhodobě jednou z nejčastějších příčin dopravních nehod, a tak se není co divit, že se policie zaměřuje například na používání mobilu při řízení. V Kanadě se však objevil neobvyklý případ, kdy se terčem kritiky stala metoda dohledu. Objevilo se totiž podezření, že policie k odvádění pozornosti řidičů sama nevhodně přispívá.
Příběh Laurie Esseltinové, o kterém informovala stanice CBC News, začal u červeného světla na semaforu. Řidička si všimla dronu, který se vznášel přímo nad jejím vozem, aniž by byl v dohledu jakýkoliv operátor. Tato situace jí přišla natolik zvláštní, že vytáhla telefon a pořídila si dva snímky neznámého objektu – nikoliv však za jízdy, nýbrž při čekání na červené. Jakmile se na semaforu rozsvítila zelená, pokračovala v jízdě, ale vzápětí ji zastavila policie.
Policisté ženě oznámili, že se dopustila přestupku používáním telefonu za volantem. Hrozila jí vysoká pokuta ve výši 615 kanadských dolarů (cca 9200 korun), připsání tří trestných bodů a možnost pozastavení řidičského průkazu na tři dny. Esseltinová se proti postupu ohradila a její případ nabral nečekaný spád. Obvinění bylo bez jakéhokoliv vysvětlení staženo a ve stejný den policie zrušila minimálně jednu další pokutu, která byla udělena na základě sledování dronem.

Policie v Kingstonu v kanadské provincii Ontario se k situaci vyjadřuje jen stroze, nicméně jejich další kroky naznačují tiché uznání chyby. Zástupci policie uvedli, že od tohoto incidentu, který se odehrál v květnu, již drony k odhalování nepozornosti řidičů nepoužívají. Zároveň jim není známo, že by jakákoliv jiná policejní složka v zemi využívala bezpilotní letouny k podobným účelům v rámci silničního dohledu.
Použitý model DJI Matrice 300, který policie vlastní od roku 2021, je přitom běžně určen k rekonstrukcím nehod, pátrání po pohřešovaných osobách nebo sledování prchajících podezřelých. Nasazení této techniky ke sledování řidičů vyvolalo vlnu otázek ohledně logiky celého postupu. Esseltinová k tomu poznamenala: „Jak lépe chytit nepozorného řidiče tím, že ho sami rozptýlíte?“
Do záležitosti se vložila také organizace Canadian Constitution Foundation, která se domnívá, že takové využití dronů porušuje ústavní práva na ochranu před neodůvodněnou prohlídkou. Podle této skupiny je právě právní nejistota důvodem, proč úřady některé případy raději v tichosti odkládají. Nadace nyní usiluje o to, aby bylo plošně zrušeno všech dvacet pokut, které byly kvůli dronům v daném období uděleny.


