Porušení autorských práv se pachatel dopustil ještě jako šestnáctiletý chlapec. Zastala se jej například Česká pirátská strana, podle níž jsou odkazy přirozenou součástí internetu. Soudy však měly jiný názor.

Pětiměsíční podmínku prominula mladíkovi novoroční amnestie. Kauza je přesto důležitá – jednak jako precedens, jednak kvůli případnému rozhodování o náhradě škody. Letos v květnu média informovala o tom, že protipirátská unie žádá po mladíkovi čtyři milióny korun. Původně vyčíslená škoda přitom byla mnohonásobně vyšší.

Případ je zajímavý v tom, že pirát neumisťoval na svých stránkách celé filmy ke stažení, ani neumožňoval jejich zhlédnutí přímo ze svého serveru. Shromažďoval pouze odkazy a takzvaná embedovaná videa z jiných serverů. Podle rozsudku libereckých soudů i letošního obsáhlého verdiktu Nejvyššího soudu však mladík přesto spáchal trestný čin.

Obhajoba tvrdila, že v této perspektivě by porušením autorského zákona byl i provoz nejznámějších internetových vyhledávačů nebo prosté sdělení, že "dnes večer běží v kině nějaké audiovizuální dílo". Podle soudů však mladík bezesporu zpřístupňoval jiným lidem filmy chráněné autorským zákonem. Svých počítačových dovedností podle Nejvyššího soudu užil zákonem zakázaným způsobem, a to ve značném rozsahu.

Není co dodat

"Ze všech uvedených důvodů se jedná o kriminální čin, na nějž je nezbytné použít prostředky trestního práva, včetně trestní represe," stálo v únorovém verdiktu Nejvyššího soudu. Ústavní soud rozsudek v plném rozsahu potvrdil. "Ústavní soud nemá, co by k rozhodovací činnosti obecných soudů dodal, a proto mu nezbylo než odmítnout ústavní stížnost," napsal v usnesení soudce zpravodaj Jan Filip.

Místopředseda České pirátské strany Mikuláš Ferjenčík usnesení Ústavního soudu označil za nešťastné. Autorský zákon je podle něj třeba změnit.