„Na trestní oznámení je nejvyšší čas. Kdo mlčí a nebrání se, jako by se přiznával k tomu, z čeho jej obviňují. Už jsem dost naštvaná a otrávená z toho ‚lynčování‘ VV,“ dodala předsedkyně klubu VV v Příbrami Marta Frýbertová.

Někteří předsedové klubů VV ve Středočeském kraji předem uznávají, že trestní oznámení nebude mít reálný výsledek. „Ale je to významný signál veřejnosti, že si už nenecháme házet kýbly špíny na hlavu,“ uvedl jeden z iniciátorů, Jiří Doležal z Milovic.

VV viní Tluchoře z toho, že údajně připravoval puč uvnitř jejich strany. Důkazem má být nahrávka, kterou před časem zveřejnil server Týden.cz, podle níž měl Tluchoř stát u zrodu nedávné vládní krize. Vnitrostranický puč v koaliční straně prý připravoval tři čtvrtě roku. Tluchoř podle nahrávky měl také vyhrožovat předsedovi ODS Petru Nečasovi svržením pod podmínkou, že zanese na Hrad návrhy na odvolání ministrů VV. Nečas se posléze na poslaneckém klubu ODS postavil proti Tluchořovi, v důsledku čehož přišel post klubového šéfa. Že se Tluchoř snažil sehnat hlasy uvnitř VV pro podporu vlády bez ministrů VV, se expředseda poslanců ODS netají. V dopise oblastním sdružením ODS vyzývá k bojkotu vlády s VV.

Věci veřejné odmítají i další údajná Tluchořova tvrzení, že VV jsou pro stát nebezpečnou skupinou praktikující „politiku černých šerifů“, která po vzoru bolševiků obsazuje a zneužívá bezpečnostní aparát, která neustále obviňuje druhé z korupce, ale přitom brání policii vyšetřovat vlastní korupční kauzy, uvedl Doležal.

Tluchoř zprávu o trestním oznámení vítá

„Jsem rád, že můj text pohnul VV alespoň k nějaké reakci. Jeho základem byla výtka, že Věci veřejné odmítají vysvětlit své skandály. Nyní je budou muset na základě vlastního trestního oznámení vysvětlovat policii,“ reagoval na rozhodnutí VV Tluchoř.

Podle něj nyní bude muset strana vysvětlit, jak to bylo s obálkami neformálního lídra stany Víta Bárty, s předražováním veřejných zakázek, s návratností Bártovy „investice“ do VV i s „čarováním“ poslance Michala Babáka a stranickým financováním. „Velice se na to těším a pouze doufám, že VV dostojí svému jménu a podělí se o vysvětlení svých afér s veřejností,“ dodal poslanec ODS.

Co napsal Petr Tluchoř o VV
1. představují návrat na počátek devadesátých let, před dobu vzniku ODS, kdy neexistovaly standardní strany a kdy vládla představa, že „věci veřejné“ budou spravovány nikoli skrze parlamentní demokracii, ale budou je přímo řešit „osvícení“ vůdci
2. jsou pseudomoralistickou, pokryteckou sektou, která svůj úspěch založila na tom, že označila ODS za „politického dinosaura“, za čisté zlo, a nechce se tohoto paradigmatu vzdát
3. jsou stoprocentně populistickým uskupením, které nemá žádný program ani ukotvení ve standardním spektru, ale udělá vždy to, co právě říkají průzkumy, a spojí se ke svému prospěchu s kýmkoli
4. opět přišly s ideologií, která mluví o „nemravných reformách okrádajících občany“, místo reforem VV staví na 1. místo „očistu“, místo svobody represi - tím se zásadně liší od ODS, ale i od TOP 09
5. představují zásadní popření dvacetiletého boje ODS za svobodu soukromí, celou svou existencí, svojí teorií i praxí popírají 1. poděbradský artikul, který představuje zcela základní a trvalou ideovou hodnotu ODS
6. jsou pro stát nebezpečnou skupinou praktikující „politiku černých šerifů“, která po vzoru bolševiků obsazuje a zneužívá bezpečnostní aparát, která neustále obviňuje druhé z korupce, ale přitom brání policii šetřit vlastní korupční kauzy
7. jsou sice „malou novou stranou“, ale svým vládním angažmá natolik frustrují občany, že paradoxně vyvolávají stále sílící volání po totální změně polistopadového režimu, jehož je ODS konstitutivní součástí