Článek
Jak se díváte na nový plán Donalda Trumpa pro Ukrajinu? Kyjev by podle něj musel předat Rusku celou Doněckou oblast, omezit armádu, ale žádné záruky by nedostal.
Donald Trump chce zanechat odkaz globálního mírotvůrce. Ukrajinský konflikt je pro něj tím diamantem v koruně mírových snah, za které by chtěl být historií oslavován a případně i oceněn například Nobelovou cenou míru.
Podmínky, ty které unikly na veřejnost, jsou samozřejmě pro Ukrajinu velmi nevýhodné. Ta klíčová, nejdůležitější červená linie byla a je vnější omezování ukrajinské armády, tedy její obranyschopnosti. Stalo by se tak do té míry, že by to znamenalo obnovení agresivních útočných aktivit ze strany Ruska.
Takže Ukrajina nebude souhlasit?
Je to něco, co si v tomto kontextu lze těžko představit. Zároveň má mírový plán 28 bodů a ukrajinští představitelé velmi pozorně komunikují tak, aby bylo jasné, že neodmítají snahu jako takovou, že se o ní chtějí s Američany dále bavit. I podle ukrajinského prezidenta jsou Spojené státy a Donald Trump jediným aktérem, který dokáže příměří či mír přinést.
Je také důležité říct, že tento plán vyšel z extrémně úzkého okruhu lidí, zmiňuje se zejména zvláštní zmocněnec amerického prezidenta Steve Witkoff. Je dlouhodobě známo, že Witkoff je spojkou na ruskou stranu, nikoliv na ukrajinskou.
Vnímám to jako výkop toho, co chápu jako psychologickou hru, kdo odmítne plán jako první. Dříve či později to totiž udělá také Rusko. Jsem přesvědčen, že Moskva bude jakýkoliv plán na příměří odsouvat a odmítat. Pro Rusko není výhodné, aby nyní zastavilo bojové operace.
Jak velkou roli hrají sankce, které USA uvalily kromě jiného na dvě největší ruské ropné společnosti?
Myslím, že to je ten důvod, proč Rusko obnovilo kontakty s americkou stranou, což vedlo až ke zmíněnému návrhu. Proto jsem to nazval výkopem, protože budou následovat další verze tohoto dokumentu. A ty už zahrnou nejenom myšlenky Witkoffa, ale i postoje evropských států.
V momentě, kdy Ukrajina říká nebo různými způsoby naznačuje, že pro ni není přijatelné postoupení celého Donbasu a především omezení armády, tak to není přijatelné nejen pro ni, ale ani pro klíčové evropské partnery.
Mohou se sankce ukázat jako klíčový faktor jednání o míru?
Pokud budou sankce skutečně ve velkém použity, bude to pro Rusko každý měsíc těžší. Tím spíše, když se k tomu přidají i další karty, se kterými Donald Trump na rozdíl od Bidenovy administrativy přišel. Tím myslím dodání zbraňových technologií, které dokážou zasáhnout Rusko v hloubi jeho území. Kdyby Trump cítil z Ruska málo snahy, sám říká, že je připraven tyto karty dále použít.
Neukázala se opět nejednota Evropy, když hned po uvalení sankcí začal maďarský premiér Viktor Orbán vyjednávat o výjimce pro svoji zemi ohledně ruských dodávek ropy?
Když mluvím o evropské pozici, nezahrnuji tam Maďarsko. Tu pozici tvoří evropské mocnosti, významné, bohaté, vojensky silné státy, které Ukrajinu podporují. Nemusí to být 27 států. Takže pokud Viktor Orbán setrvává na svých proruských pozicích, nevnímám to jako porušení jednotnosti.
Vy jste se dostal i do ruských médií, když jste si na schůzku s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským vzal ponožky s hořícím Kremlem. Vzal byste si je i dnes?
Nosím je docela pravidelně. Objevil jsem je před dvěma lety v Dnipru a od té doby jsem je dával i jako dárek mým evropským protějškům, když jsme byli někde na konferenci. Hrozně se jim líbily.
Jakkoliv to může být vnímáno jako nadsázka, tak je to možné vidět i jako odstrašení, kterému Rusové rozumí. Že si prostě nenecháme jenom pořád vyprávět v ruských televizích o tom, že budou bombardovat Berlín, Paříž nebo Prahu, že se nebojíme i takto symbolicky poukázat na to, že za Ukrajinou stojíme a že si Rusko nemůže beztrestně nárokovat agresi vůči Ukrajině nebo nám.
Z dlouholetých jednání mimo jiné i s představiteli Ruské federace mám pocit a zkušenost, že jazyk síly a stejného zacházení je jediný, kterému rozumí.
Ponožky s hořícím Kremlem si vzal zmocněnec Kopečný na schůzku se Zelenským.