Článek
Kučík zaslal stížnost ministerstvu kultury. Má prý "vážné důvody" pochybovat o tom, že výběrové řízení proběhlo podle předpisů. Uchazeči prý například měli svou představu o uměleckých záměrech a financování divadla nastínit v textu o rozsahu do deseti stran. Vítěz konkurzu Černý, dosavadní šéf Divadelního ústavu v Praze, však zaslal projekt o 20 stránkách textu. Podle Kučíka tedy nesplnil zadání a měl být z konkurzu vyřazen.
Kučíkovi rovněž vadí, že členy komise byli také někteří lidé, kteří vybrali předchozího ředitele divadla Daniela Dvořáka. Toho loni v září z funkce odvolal tehdejší ministr kultury Martin Štěpánek kvůli údajným nesrovnalostem v hospodaření; konkrétní důvody však dosud neuvedl.
Výběr členů komise, která o jmenování Černého do ředitelské funkce rozhodla, proto Kučík označil za "neetický". Pochybnosti o regulérnosti konkurzu naopak nemá jeho další neúspěšný účastník Jan Mrzena, který byl po Dvořákově odvolání dočasně pověřeným ředitelem ND. "Já jsem byl na nějaké startovní čáře a v tom cíli byl dříve někdo jiný. Já si myslím, že je to tak v pořádku," řekl už dříve v rozhovoru pro televizní zpravodajskou stanici ČT24 Mrzena, podle jehož názoru byl konkurz transparentní.
Spisovatel a mediální poradce Vladislav Kučík, bývalý předseda rady České televize, neúspěšně kandidoval na funkci ředitele první české scény již podruhé; v roce 2001 dala komise přednost Dvořákovi. Úspěšný nebyl Kučík ani o dva roky později, když měl zájem stát se generálním ředitelem České televize.