Hlavní hrdina kriminálního thrilleru Disturbia, ztvárněný mladým hercem Shiou LaBeoufem, šmíruje své sousedy, včetně muže, kterého podezřívá, že je sériovým vrahem. Velmi podobně se však vyvíjí i děj Hitchcockova filmu.

Žaloba podaná v pondělí u manhattanského soudu proto tvrdí, že se Spielberg v roli producenta až příliš inspiroval povídkou Cornella Woolriche z roku 1942, na jejímž základě vznikl v roce 1954 v režii Alfreda Hitchcocka film Okno do dvora s Jamesem Stewartem a Grace Kellyovou v hlavních rolích.

Podle žaloby jsou Disturbia i Okno do dvora v zásadě stejná díla. V obou případech jde o mysteriózní příběh s kriminální zápletkou. Velmi podobné jsou si hlavní postavy, které se podobně chovají, a v zásadě stejným směrem se vyvíjí i celý děj obou filmů. Navíc všechny odlišnosti scénáře jsou prý nevýznamné a jen "na oko", aby Disturbia unikla obvinění z plagiátorství.

Zlodějna s vtipem

Spielberg tím prý porušil autorská práva na Woolrichovu povídku, která v současnosti náleží do pozůstalosti po Sheldonu Abendovi, zemřelém v roce 2003, jenž je předtím od Woolriche odkoupil.

Správci pozůstalosti proto žalují Spielberga, jím založenou produkční společnost DreamWorks a filmové studio Paramount a žádají zaplacení blíže nespecifikovaného odškodného. Snímek v amerických kinech podle agentur vydělal přibližně 80 miliónů dolarů (asi 1,4 miliardy Kč).

Právníci žalované strany se odmítli k nastávajícímu soudnímu sporu vyjádřit. Spielbergově obhajobě zřejmě nepomohou ani komentáře filmových kritiků. Deník New York Times nazval Disturbii po premiéře "Oknem do dvora pro adolescenty" a kanadský Toronto Star neváhal snímek přímo označit jako "zlodějnu s vtipem".