Článek
Podle závěru okresního soudu měl Zahálka jako službu konající lékař vypláchnout dítěti žaludek extrémně koncentrovaným solným roztokem, který způsobil metabolický rozklad organismu a následný otok mozku, jenž vedl k fatálnímu následku. Podle odvolacího soudu ale není jisté, zda smrt chlapečka vyvolal právě solný roztok.
„Obhajoba v rámci odvolacího řízení předložila stanoviska několika medicínských odborníků, jež polemizují se znaleckým posudkem, na jehož základě byl obžalovaný uznán vinným,“ uvedl předseda odvolacího senátu Miloslav Sedláček. Podle něj tato vyjádření zpochybňují závěr znalce o příčinné souvislosti mezi použitím solného roztoku a smrtí dítěte.
„Jsou to kvalifikované výhrady, na které by měl znalec reagovat a vysvětlit, proč právě on má pravdu. Pokud tak přesvědčivým způsobem neučiní, bude zapotřebí revizní znalecký posudek,“ vysvětlil Sedláček.
Nepochopitelné chyby, označil primář postup zdravotníků v kauze chlapce v kómatu
Dítě tehdy z preventivního důvodu přivezli do nemocnice jeho rodiče poté, co doma spolykalo hrst syrových fazolí, které mohou způsobit otravu. Chlapec byl při příjmu zdravý, bez jakýchkoli zdravotních potíží. Podle soudního znalce Michala Hladíka měl obžalovaný primář nechat dítě převézt na specializované pracoviště ke gastroskopii a cílenému odstranění fazolí jako cizích těles v žaludku.
Místo toho se rozhodl vyvolat u pacienta zvracení aplikací roztoku sondou do žaludku, který obsahoval 15 procent chloridu sodného, přičemž obvyklá koncentrace je 0,9 procenta.
„Obžalovaný měl snahu pomoci, ale podání extrémně koncentrovaného solného roztoku bylo pro chlapečka fatální,“ uvedl v odůvodnění rozsudku domažlický soudce Jan Švígler. Podle znalce na dítěti po přijetí do nemocnice nebyly patrné žádné známky intoxikace.
Za smrt dítěte jde chůva na pět let do vězení. Přiznala, že ho kopla
Zahálka se hájí tím, že postup konzultoval s kolegy z toxikologického centra v Praze: „Tam mi sdělili, že fazole musí co nejrychleji ven. Použil jsem solný roztok. Nikde není popsáno, jakou koncentraci roztoku zvolit. Dítě fazole vyzvracelo a já považoval situaci za vyřešenou.“
Tvrdil dále, že převoz dítěte na specializované pracoviště, což v tomto případě byla plzeňská fakultní nemocnice, viděl jako riskantní s ohledem na hrozící otravu. Podle znalce měl ale na převoz dostatek času.