Článek
Podle státní zástupkyně Jany Jahodoové tak byl Braun podjatý. Soudce ale věří, že se ničeho nekalého nedopustil, a zastává se ho i vedení městského soudu, uvedla televize.
"To trestní oznámení jsem podávala z důvodu podezření ze spáchání trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele," řekla Nově žalobkyně Krajského státního zastupitelství v Praze Jahodová. Státní zástupkyně kritizovala, že Braun včas neupozornil na své předchozí styky s obviněným. Podle žalobkyně se měl předem z procesu vyloučit.
Vedení městského soudu se ale Brauna zastává. "Skutečnost, že kdosi kdysi před dvaceti lety byl mým nadřízeným, není důvodem pro vyloučení soudce," míní místopředseda Městského soudu v Praze pro věci trestní Bohuslav Horký. Soud argumentuje i tím, že se obviněný muž po propuštění z vazby nevyhýbal spolupráci s justicí.
Pochybnosti o Braunově etice má vedle žalobkyně i ministr spravedlnosti Pavel Němec, který již na soudce podal kárnou žalobu. "My se domníváme, že tímto krokem ohrozil důvěru v nezávislé soudy," sdělil televizi mluvčí ministertva spravedlnosti Petr Dimun.