GIBS: Říjnový zásah na protirouškové demonstraci v Praze byl v pořádku

Loňský protest proti vládním protiepidemickým opatřením na Staroměstském náměstí skončil střety mezi policií a agresivní skupinou demonstrantů. Součástí zhruba dvoutisícového davu byli fotbaloví chuligáni, kteří se podle policie přijeli porvat s pořádkovými jednotkami.

Nepokoje začaly po skončení akce, kterou organizátoři na pokyn pražského magistrátu předčasně ukončili. Na náměstí však i poté zůstalo zejména tvrdé jádro hooligans. Ti na policisty házeli lahve, kameny, odpadkové koše a petardy. Policie odpověděla slzným plynem, použila také vodní dělo, zásahové výbušky a dav vytlačovala koňmi a vozidly.

Policie zadržela 144 lidí, dva lidi obvinila z násilí proti úřední osobě a výtržnictví, další byli ze spáchání trestných činů podezřelí. Při protestech bylo zraněno 25 policistů, přičemž jeden z nich utrpěl těžký otřes mozku. Zranění utrpěli také demonstranti, v nemocnici skončili dva a další byli ošetřeni na místě.

Aktuální počet obviněných pražská policie na dotaz Práva uvést nemohla. Podle mluvčí Evy Kropáčové zveřejní policie souhrnnou zprávu na začátku tohoto týdne.

Někteří lidé na sociálních sítích po demonstraci začali šířit různé konspirace a zaručené důkazy o tom, že násilí měly v plánu rozpoutat policejní jednotky.

O policejních provokacích mluvil rovněž pořádající spolek Hnutí občanské nespokojenosti. Ten později na svých stránkách zveřejnil i trestní oznámení podané proti policejnímu postupu, v němž autor upozorňoval na jednotlivé údajně problematické incidenty.

Pražská policie se proti podobným tvrzením důrazně ohradila. A nyní jí dala za pravdu inspekce.

Ta se zabývala hned několika situacemi, které zachytily kamery. Mezi nimi bylo údajné neprofesionální jednání policistky a napadení demonstranta z její strany. Ve skutečnosti se však celá situace odehrála jinak, zjistila inspekce.

„Bylo zjištěno, že jeden z účastníků do policistky strkal a slovně ji urážel. Donucovací prostředky byly užity po výzvě, aby takového jednání zanechal, avšak on neuposlechl. Služební zákrok tedy vyhodnotil policejní orgán GIBS jako oprávněný a přiměřený,“ uzavřela inspekce.

Podobně vyřešila i další případ údajného fyzického útoku na účastníka protestu. GIBS zjistila, že dotyčný několikrát výzev policistů neuposlechl, a proto proti němu použili donucovací prostředky.

Inspekce nezjistila na straně policie pochybení ani při nasazení vodního děla nebo výbušek.

„Následně byl, po předchozím neuposlechnutí výzev, použit vodní stříkač a zásahová výbuška, a to proti agresivnímu davu,“ napsala.

Policie podle GIBS neudělala chybu, ani když některým protestujícím neumožnila ze Staroměstského náměstí odejít, na což si pak demonstranti stěžovali.

„S ohledem na vývoj bezpečnostní situace byla vždy v souvislosti s aktuální situací volena jiná odchodová trasa. Veškeré pokyny směřovaly k tomu, aby osobám, které se nedopouštěly protiprávního jed­nání, byl umožněn průchod skrz policejní kordon, což se také stalo,“ uvedla GIBS.

V rámci šetření se nepotvrdilo ani nařčení, že jeden z policistů měl demonstrantovi předat výbušniny. Na záběrech je podle inspekce vidět policista s páskou na rukávu s nápisem policie a jeden z demonstrantů, jemuž policisté zabavili pyrotechniku a takzvaný boxer.

„Došlo tedy k záměně policisty v civilním oděvu s účastníkem demonstrace. Skutečnost, že by policisté předali jakémukoliv účastníkovi pyrotechniku, nebyla nijak prokázána,“ vyhodnotila inspekce.

A nakonec se GIBS zabývala také nařčením, že policisté během zásahu mohli hanobit státní vlajku. Jak se ukázalo, jeden z demonstrantů sebral jinému tyč s připevněnou vlajkou, napadal s ní policisty a bránil průjezdu vodního děla. Dotyčného pak policisté zpacifikovali a vlajku mu odebrali.

„Služební zákrok byl v souladu se zákonem, použití donucovacích prostředků bylo oprávněné a přiměřené dané situaci a vzhledem k tomu, že ocelová tyč, ke které byla připevněna státní vlajka České republiky, představovala pro zakročující policisty bezprostřední ohrožení, její dočasné odebrání zajištěnému muži bylo v dané situaci zcela adekvátní,“ konstatovala GIBS ve své zprávě.