Přítelkyni rodiny expremiéra Stanislava Grosse státní zástupce viní z toho, že pojišťovně sdělila nepravdivé údaje o poničení svých nemovitostí a vylákala z ní téměř osm miliónů korun. Soud jí za to loni uložil pětiletý trest vězení, odvolací senát však věc vrátil k došetření.

Se svědectvím přišel až nyní

"Škoda tam v miliónech určitě byla, bylo tam všude bahno. Sedmimiliónové škodné události bych věřil," řekl novinářům Dolejš, který Barkové po obou přírodních pohromách údajně pomáhal s vystěhováním nábytku a opravou poničených domů. Se svým svědectvím však přišel až nyní.

Barková od počátku trvá na tom, že o peníze z pojišťovny žádala oprávněně. Nejprve tvrdila, že postižený objekt byl v roce 2002 zatopen spodní vodou z kanalizace kvůli nefungující elektrice a čističce odpadních vod. Pak si obhajoba pozvala k soudu znalce, který došel k závěru, že domy poničila voda stékající z okolních kopců.

Proces považuje za spiknutí

S novými důkazy obhajoba přišla poté, co původní znalecký posudek Českého vysokého učení technického, jenž objednala policie, zpochybnil možnost, že by nemovitosti mohla zatopit spodní voda. Státní zastupitelství se také podivuje nad tím, že sousední domy v obci nebyly zdaleka tolik poničeny ani vichřicí v roce 2001, ani povodněmi o rok později.

Barková proces považuje za spiknutí, ve kterém figurují tajné služby. Již dříve novinářům řekla, že má důkazy, které však předloží až po rozsudku. Její obhájce naznačil politické zájmy. Podle něj mohla Barková posloužit k odstranění Grosse z funkce premiéra.