Kauzu vrátil ke krajskému soudu Vrchní soud v Praze, který chtěl doplnit dokazování a dále zvážit výpovědi některých svědků. Iliev se v pátek odkázal na předchozí výpověď. Ve své závěrečné řeči však znovu zdůraznil, že se bránil.

„Bylo to přepadení v našem domě a já jsem se skutečně bál,“ zdůraznil Iliev.

Měl strach a bál se o život.obhájce obžalovaného

Za vraždu mu hrozilo až osmnáct let vězení. Státní zástupce Petr Žižka argumentoval tím, že obžalovaný použil nůž až ve chvíli, kdy oba útočníci odcházeli. Soud se však přiklonil k obhajobě.

„Jednalo se o jednu monolitní situaci, ve které se obžalovaný nacházel stále v pozici obránce. Čelil útoku dvou zdatných útočníků,“ uvedl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Ondřej Vítů.

Celý případ začal předloni v listopadu konfliktem ve volarské restauraci a vyvrcholil napadením v domě Ilieva. Tam vtrhli dva útočníci, když jeden tvrdil, že předtím Iliev udeřil jeho sestru.

Stopy po rvačce

Rozrazili dveře, vběhli do chodby a pak začali Ilievovi vyhrožovat, mlátili ho pěstmi a kopali do něj. Ilievovi se ještě s otcem podařilo vystrkat oba muže před dům. Mezitím sebral obžalovaný na chodbě nůž. Když odcházeli, volal na ně, ať vypadnou a nechají ho být. Vrátili se a útok se opakoval. Iliev se bránil a zasadil smrtelnou ránu nožem.

Šestatřicetiletý muž, který podlehl při útoku zraněním, se v minulosti věnoval bojovým uměním, působil v armádě a byl soudně trestán.

„I soudní znalci potvrdili rány po mlácení a škrcení na těle mého klienta. Shodli se také na tom, že měl strach a bál se o život,“ konstatoval obhájce Ilieva František Pohanka. Ten také upozornil, že napadený má právo se bránit a nemá povinnost utíkat.