Článek
Policie vyšetřovala případ už od léta roku 2006 a dvacetistránkový výrok rozsudku senátu četl předseda Daniel Prouza téměř hodinu.
„Pavel Horvát ještě se dvěma dalšími muži zastoupil na ulici před restaurací v Přerově cestu slečně Lucii, jeden z mužů ji chytil za rameno a donutili ji, aby nastoupila do auta škoda a všichni společně ji převezli do bytu v Přerově. Tam Horváth dívce aplikoval drogu v nezjištěném množství, v jednom případě se jednalo o pervitin. Následně ji i přes její fyzický a verbální odpor donutil několikrát k pohlavnímu styku. Druhý den jí na benzínové stanici prodal za deset tisíc korun Kolomanu Mižigárovi, ačkoliv věděl, že jí bude nutit k prostituci,“ popsal jeden z více případů ve výroku rozsudku Prouza.
Muži z gangu i ženy většinou nutili dívky k prostituci pouze za stravu a bydlení. Některé z nich musely na ulici i v pokročilém stavu těhotenství, a to i když mrzlo. Podle obžaloby měla přitom například 33letá Hana K. obviněným za deset let vydělat na trase Vimperk – Strážný nejméně osmnáct milionů korun. Za osm měsíců v Norsku jim vydělala další tři milióny. Za Věru M. za necelé tři měsíce v Dánsku utržili 3,3 miliónu.
Mezi další ústřední postavy skupiny patřila podle soudu manželka Mižigára Věra, která by měla jí podle rozsudku do vězení na sedm a půl roku a také Josef Bledý, kterému vyměřil senát osm let.
Obhájci obžalovaných obsadili v soudní síni celou jednu lavici. Nespokojený s verdiktem byl například obhájce Niny Laciové František Pohanka. Nepravomocný rozsudek pro ni je tři roky za kuplířství. „Určitě se proti rozsudku odvoláme, trest je nepochybně příliš přísný,“ zdůraznil Pohanka.