„Obžalovaná sice tvrdila, že ji muž na nůž naběhl sám, ale znalecký posudek tuto možnost jednoznačně vyloučil. Naopak se tam jednalo o aktivní násilí ze strany obžalované. Jeden ze svědků navíc uvedl, že se mu šest dní po události svěřil syn ženy, který byl události přítomen s tím, že matka se po muži nožem ohnala a bodla ho do krku,“ uvedl v odůvodnění verdiktu soudce Jiří Stýblo.

Ke konfliktu došlo letos na jaře v bytě Galuškové. „Držela jsem v ruce nůž, zrovna jsem totiž řezala pažitku. Vrhnul se na mě, spadli jsme na sedačku a on se na ten nůž nabodl. Když jsem se ho snažila překulit ze mě, odchlípla se mu kůže na krku, nedýchal a byl bledý,“ tvrdila celou dobu žena.

Soud její verzi ale nakonec neuvěřil.