V srpnu soud vydal stanovisko, jímž sjednotil rozhodování v případech, kdy psi utečou chovateli a někoho zraní. I tehdy označil za zodpovědného majitele.

Nejvyšší soud řešil dovolání ženy z Teplicka, která v roce 2005 bez vodítka venčila pudla. Zvíře se polekalo hluku motocyklu, který nedovolenou rychlostí projížděl kolem, a vběhlo do silnice.

Motorkář nestačil zabrzdit, do pudla vrazil a při pádu utrpěl těžká zranění páteře, kvůli kterým ochrnul. Okresní soud v Teplicích uznal ženu vinnou z nedbalostního ublížení na zdraví a potrestal ji osmiměsíčním vězením s roční podmínkou.

Jak poškozený, tak odsouzená se odvolali ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, který verdikt potvrdil, stejně jako Nejvyšší soud. V dovolání žena tvrdila, že hlavním důvodem nehody byla příliš rychlá jízda motorkáře.

Kdyby prý jel povolenou rychlostí 50 kilometrů v hodině, zastavil by podle znaleckého posudku bezmála pět metrů před pudlem. Žádná obecní vyhláška navíc podle ní nezakazuje venčení psů bez vodítka, pokud neznečišťují veřejná prostranství.