Předmětem sporu byla smlova mezi ministerstvem a advokátem Zdeňkem Nováčkem, který stát ve sporu zastupoval.

Podle obžaloby však byla smlouva s Nováčkem pro stát nevýhodná. Smlouva slibovala Nováčkovi za zastupování státu deset miliónů korun, které také dostal. Dalších deset miliónů korun měl získat při vypovězení smlouvy. Kdyby Nováček za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by podle smlouvy 170 miliónů korun.

Osvobozující verdikt v pondělí nezvrátil ani dopis ministerstva adresovaný kriminální policii, který žalobce soudu předložil jako nový důkaz o vině Součkové. Dokument podle obžaloby údajně dokazoval, že Součková věděla, že spor s Diag Human má řešit Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), a přesto smlouvu s Nováčkem podepsala.