Nomura v IPB investovala přes svou nizozemskou společnost Saluka. "Je extrémně nepravděpodobné, že by Saluka dostala 40 miliard korun. Naopak je velmi pravděpodobné, že dostane velice málo nebo dokonce nic," řekl von Mehren.

Saluce prý žádná škoda nevznikla

Faktu, že Nomuru zastupovala v IPB právě Saluka, chtějí kromě dalších argumentů v druhém kole londýnské arbitráže zástupci České republiky využít.

"Věříme, že prokážeme,.že škoda vznikla Nomuře, nikoli Saluce, což je podle rozhodnutí jediný poškozený," uvedl k rozhodnutí von Mehren.

Podle něj již arbitrážní tribunál rozhodl pro ČR příznivě tím, že bude určovat pouze výši škody vzniklé Saluce, a ne samotné Nomuře. "Tribunál si přeje zdůraznit, že v souladu s dohodou je jeho pravomoc limitována na nároky vznesené navrhovatelem, Salukou," uvádí arbitrážní rozhodnutí.

ČR vinna ve třech z osmi bodů žaloby

ČR byla podle arbitrů v prvním kole londýnské arbitráže shledána vinnou ve třech z osmi bodů obžaloby. "Nečekali jsme, že vyhrajeme ve všech bodech, to by bylo velmi neobvyklé. Tři body, ve kterých dal soud za pravdu Nomuře, se budeme snažit vyhrát ve druhém kole arbitráže," řekl von Mehren.

Jako jeden z nejdůležitějších bodů obžaloby von Mehren označil obvinění Nomury, že jí byla investice v IPB vyvlastněna. V tomto případě, kterému prý Nomura věnovala velké úsilí, však rozhodli arbitři ve prospěch ČR.

Konec arbitráže v nedohlednu

Harmonogram druhé fáze, ve které se rozhodne o výši případné pokuty pro ČR, zatím nebyl podle právníků určen a je proto těžké předpovědět konec arbitráže. "Bude pravděpodobně probíhat v podstatě stejně jako první fáze. Dojde tedy k výměně písemných podání, budou přiložena další svědectví, výpovědi a posudky. Poté bude zahájeno ústní jednání," informoval von Mehren.

Podle Ondřeje Sekaniny z advokátní kanceláře Squire, Sanders & Dempsey je pravděpodobné, že v druhém kole londýnské arbitráže padne rozhodnutí později než v takzvané curyšské arbitráži. V ní Česká republika žaluje Nomuru o 111 miliard korun. Její jednání probíhají v Paříži, které von Mehren odmítl komentovat s tím, že tribunál na arbitráž uvalil důvěrný režim.

Mluvčí Nomury Jiří Hrabovský dříve uvedl, že výrok v prvním kole londýnské arbitráže podstatně ovlivní žalobu, kterou ČR usiluje o náhradu nákladů spojených s nucenou správou v IPB u arbitrážního tribunálu v Curychu. "Výsledek prvního kola londýnské arbitráže nebude mít podstatný negativní efekt na curyšskou arbitráž," uvedl von Mehren. Nomura vlastnila 46,16procentní podíl v IPB přes nizozemskou společnost Saluka.

V červnu 2000 Česká národní banka uvalila na IPB nucenou správu a stát ji předal ČSOB. Nomura pokládala za diskriminační, že stát IPB před krachem nezachraňoval žádnou subvencí, na rozdíl od jiných velkých domácích bank. Z tohoto důvodu byla ČR uznána vinou v londýnské arbitráži. Takzvaná curyšská arbitráž začala v roce 2002.