Článek
Zatčení známého lobbisty Ivo Rittiga je důsledkem i vaší spolupráce s policií, které jste dodávali vstupní informace. Jak byste popsal podstatu této kauzy?
Dalo by se říci, že šlo o vysávání peněz z pražského Dopravního podniku. Ten princip byl jednoduchý – Dopravní podnik uzavřel smlouvu se společností Neograph na tisk jízdenek a cenou 34 haléřů za kus, a zároveň se Neograph zavázal k tomu, že celou polovinu, tedy 17 haléřů bude za zprostředkování obchodu platit firmě Cokeville.
No a tato společnost se následně zavázala poradenskou smlouvou, že bude měsíčně za určité služby platit panu Rittigovi paušální náhradu ve výši 160 tisíc eur (zhruba čtyři milióny korun) měsíčně.
| Policie zatkla lobbistu Rittiga a obvinila ho z praní špinavých peněz |
|---|
| Je to zlom, tvrdí někteří politici o zatčení Rittiga |
Kolik takto z Dopravního podniku neoprávněně odteklo?
Zástupce Neographu prohlásil u soudu, který jsme s panem Rittigem měli, že společnost Cokeville za jízdenky inkasovala částku mezi 20 až 30 milióny korun. Je přitom téměř jisté, že to je právě částka, o kterou Dopravní podnik přišel.
Podnikatel a lobbista Ivo Rittig
Dá se říci, jak velký podíl na této částce měl sám Rittig?
To nejsme schopni přesně určit, nicméně mohli bychom si myslet, že to bude většina. V této souvislosti je však potřeba si uvědomit, že šlo o peníze pro jeho vlastní potřebu, ale také o prostředky, ze kterých musel vyplácet to okolí, které se na tom podílelo.
Tímhle okolím je podle vás např. také tehdejší vedení Dopravního podniku?
Není podle mého názoru možné, aby o tom nikdo v Dopravním podniku nevěděl, aby si tam všichni říkali, jaká je to báječná zakázka, byť tehdejší šéf Martin Dvořák to takto stále hraje, že se o to vlastně vůbec nezajímal.